Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-588/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


27 апреля 2017 года город Кызыл


И.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Кызыла Монгуш М.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Кунгаа <ФИО>, заявительницы -Серин <ФИО2>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кунгаа<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 ОО <НОМЕР> от <ДАТА1> Кунгаа <ФИО><ДАТА3> в 15 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> Курседи, д. 159А г. Кызыла оставил в нарушение п.п. 2.5 ПДД место совершения дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлся, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Кунгаа <ФИО> вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

В судебном заседании потерпевшая Серин <ФИО2>. пояснила, что водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н. <НОМЕР>, скрылся с места ДТП.

Выслушав стороны, изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из заявления и объяснения Серин <ФИО2>. от <ДАТА3> следует, что она просит привлечь к ответственности водителя автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н. <НОМЕР>, который совершил ДТП и скрылся с места происшествия.

Мировой судья считает, что согласно п. 2.5. ПДД Кунгаа <ФИО> не должен был оставлять место совершения ДТП.

Вина Кунгаа <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, заявлением и объяснением Серин <ФИО2>.

Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина Кунгаа <ФИО> совокупностью материалов по делу доказана, он оставил место ДТП, следовательно, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется, смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих ответственность Кунгаа <ФИО> обстоятельств, не имеется.

В силу ч. 2. ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Кунгаа <ФИО> не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначение наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания Кунгаа <ФИО> задержан 27 апреля 2017 года в 11 час. 30 мин.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Кунгаа<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 27 апреля 2017 года в 11 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья М.К. Монгуш