Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 05-0001/85/2025

Дело №5-01/85/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 дата адрес

Мировой судья судебного участка №85 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и паспортные данные......... ОУФМС России по адрес в адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата между время час. и время час., находясь в подъезде №3 на площадке между 1 и 2 этажами дома №72 по адрес в адрес, фио в ходе словесного конфликта с фио, паспортные данные, нанес последнему несколько ударов по шее в районе затылка, чем причинил физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебное заседание фио не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, судебным уведомлением, направленным по адресу его регистрации и проживания. Данных, подтверждающих уважительность своей неявки, не представил, об отложении судебного заседания по делу не просил, ходатайств и возражений не подавал. Ранее в судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснял, что он телесных повреждений фио не наносил.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего фио – фиоИ.-гызы извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, не известив суд о причинах неявки, ходатайств об отложении слушания дела не представила. На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя несовершеннолетнего потерпевшего фио – фиоИ.-гызы.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №1512400315/1258 от дата;

- письменными объяснениями фио от дата, согласно которым он пояснил, что в ночное время между время час. и время час. дата он приехал домой по адресу: адрес. адрес между 1 и 2 этажами находилась компания неизвестных ему молодых людей, он им сделал замечание и попросил разойтись. Один стал вести себя агрессивно, пыталась повалить его на пол, уронили его и нанесли ему телесные повреждения, били кулаками и ногами. Вышла его жена, после этого они убежали в неизвестном направлении;

- письменным объяснением несовершеннолетнего потерпевшего фио, данных в присутствии фиоИ.-гызы, согласно которым в ночное время дата между время час. и время час., он находился в подъезде №3 на площадке между 1 и 2 этажами дома №72 по адрес в адрес, в это время у него произошел конфликт с фио в ходе которого фио нанес ему несколько ударов по телу, несколько ударов по шее, по затылку, в результате чего фио испытал физическую боль.

- письменным объяснением несовершеннолетнего фио, данных в присутствии фио, согласно которым в ночное время дата между время час. и время час., он находился в подъезде №3 на площадке между 1 и 2 этажами дома №72 по адрес в адрес со своим другом фио. В какой-то момент в подъезд зашел ранее ему незнакомый мужчина и в грубой форме сделал им замечание, что они находились в подъезде. Между фио незнакомым мужчиной завязался словесный конфликт, в ходе которого мужчина ударил фио кулаками по голове;

- копией постановления №15 от дата

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

Доводы фио, отрицающего нанесение телесных повреждений фиоо., описанных в протоколе, мировой судья отклоняет, принимая во внимание, что они полностью опровергаются собранными по делу доказательствами.

Ставить под сомнение достоверность и искренность показаний потерпевшего у мирового судьи оснований не имеется, обстоятельств, указывающих на то, что фиоо. оговаривает фио мировым судьей не выявлено, а позицию фио суд расценивает как способ самозащиты.

Исходя из чего, мировой судья находит виновность фио в причинении потерпевшего фио насильственных действий полностью доказанной.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные при рассмотрении настоящего дела, данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, мировой судья с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает достаточным применить в отношении фио наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания с учетом указанных выше данных мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ЕКС 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, Банк получателя Отделение Красноярск //УФК по адрес, наименование организации телефон, ОКТМО телефон, КБК  43911601063010000140, УИН 0210185800855008582406142 с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок №85 в адрес.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусматривающую наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №85 в адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья фио

Постановление вручено «____»______________ дата.

Постановление вступило в законную силу «____»______________ дата.

Срок предъявления к исполнению дата.