Постановление от 5 мая 2025 г. по делу № 05-0195/130/2025

Дело № 05-0195/130/2025 УИД 24MS0130-01-2025-001261-05

Мировой судья судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края

Пионерный микрорайон, зд.13/14, г. Шарыпово, Красноярский край, 662311


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 06 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края ФИО1,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «ЭКО С. В. В.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом – директором ООО «ЭКО С., находящегося по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, адрес не обеспечил своевременное в срок не позднее 27 ноября 2024 года предоставление в Межрайонную инспекцию ФНС России № 10 по Красноярскому краю документов и иных сведений согласно требования № 2.13-20/2765 от 02 ноября 2024 года Межрайонной ИФНС России №10 по Красноярскому краю.

ФИО2 на рассмотрение дела не явился, судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные по имеющимся в деле адресам, возвращены отделением связи по истечении срока хранения. В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п.1 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.

В соответствии с п.5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО2 в совершении правонарушения по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

протоколом от 08.04.2025 об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения, протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу;

уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, которое направлено должностному лицу по месту жительства;

копией требования № 2.13-20/2765 от 02.11.2024 МИ ФНС России № 10 по Красноярскому краю, адресованного ООО «ЭКО С., о предоставлении следующих документов: 1.1. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» за период с 01.01.2024 по 28.10.2024 по контрагенту Д. (Е. «Б»); 1.2. Акты сверок расчетов с Д. (Е. «Б»), подтверждающие дебиторскую, кредиторскую задолженность на 28.10.2024, подписанные дебиторами, кредиторами, в случае отсутствия актов сверки, подписанных в двустороннем порядке на текущую дату, необходимо сформировать акты за период с 01.01.2024 по 28.10.2024 в бухгалтерской программе; 1.3. Муниципальный контракт № номер от дата по взаимоотношению с Д. (Е. «Б»); 1.4. Муниципальный контракт № номер от дата по взаимоотношению с Д. (Е. «Б»), информацию: касающуюся деятельности Е. «Б», в связи с мероприятиями вне налоговых проверок;

поручением № 5148 МИ ФНС России № 1 по Красноярскому краю об истребовании у ООО «ЭКО С. документов и информации;

сведениями о направлении требования в адрес ООО «ЭКО С. (ШПИ номер), требование получено 13.11.2024;

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которого юридическое лицо является действующим, руководителем является ФИО2, и другими материалами дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом в пределах, предоставленных ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий.

Проверяя порядок производства по делу об административном правонарушении, судья учитывает, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, извещение о месте и времени составления протокола направлено должностному лицу по месту жительства. Протокол составлен должностным лицом в пределах, предоставленных ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий.

Нарушений производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных нормами КоАП РФ не выявлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения должностного лица к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Доказательств невозможности своевременного исполнения требований инспекции не представлено.

Таким образом, имеются все основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении, установлен состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не усмотрено.

При назначении наказания, помимо изложенного, судья также учитывает, что ФИО2 совершил правонарушение в области финансов, налогов и сборов, страхования и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, не усматривая оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ о замене штрафа предупреждением, учитывая отсутствие сведений об исполнении требования налогового органа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора общества с ограниченной ответственностью «ЭКО С. В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) руб.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), счет получателя 40102810245370000011, корсчет банка получателя 03100643000000011900, ИНН <***>, КПП 246001001, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК банка получателя 010407105, КБК 43911601153010000140, ОКТМО 04740000, УИН номер.

Разъяснить, что по положениям ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа об уплате административного штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 130 в г. Шарыпово по адресу: <...>, каб.316, либо по факсу: (8-39153) 28-7-79, эл.почта: ms130@mirsud24.ru.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Шарыповский городской суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края в течение 10 дней.

Мировой судьяО.А. Ткалич