Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 3-11/2017




Решение по административному делу

Дело № 3-11/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

02 февраля 2017 года г. Сясьстрой


Мировой судья судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области Меликбекян Я.М., рассмотрев поступившее из судебного участка № 1 по г. Белорецку Республики Башкортостан дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Лавренова В. С., -- года рождения, уроженца --, владеющего русским языком, зарегистрированногопо месту жительства по адресу: --, фактически проживающего (согласно протоколу об АП) по адресу: --, неработающего,

УСТАНОВИЛ:


согласно протоколу об административном правонарушении 02 АР № 931347, составленному 02.12.2016 инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району, Лавренов В. С., имея водительское удостоверение --, управлял транспортным средством -- с государственным регистрационным знаком --, 02.12.2016 в 01 час. 05 мин. на ул. Ф.Алексеева 35 г. Белорецк совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ: управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При составлении протокола об административном правонарушении Лавренов В.С. присутствовал, в протоколе записал объяснения: «Употребил настойку боярышника,

т.к. поднялось давление», удостоверив написанное личной подписью. С протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копию протокола получил, что удостоверено его личными подписями

в протоколе об административном правонарушении.

Лавренов В.С. в судебное заседание повторно не явился. Дело передано в судебный участок № 10 Волховского района Ленинградской области по ходатайству Лавренова В.С., просившего направить дело на рассмотрение по месту его жительства, так как он постоянно проживает по адресу: -- (л.д. 15, 16). Ни по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ни по адресу регистрации, указанному Лавреновым В.С. в качестве места его постоянного жительства, подтверждающемуся справкой ф. 9, полученной по запросу суда, Лавренов В.С. судебные извещения, направленные заказными письмами с уведомлением (с отметкой «судебное»), не получил. Почтовые отправления возвращены без вручения по истечении срока хранения. По номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, по которому Лавренов В.С. выразил согласие на уведомление СМС-сообщениями, Лавренов В.С. на неоднократные звонки из судебного участка № 10 Волховского района не ответил. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005N 5 «О некоторых вопросах, возникающих

у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Лавренов В.С. считается извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в отношении него. Суд расценивает действия Лавренова В.С. как злоупотребление правами, уклонение от получения судебной корреспонденции и явки

в судебное заседание с целью затягивания производства по делу, вследствие этого признает причины неявки неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие

в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей

с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В Примечании к ст. 12.8 КоАП РФ определено, что административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ

в организме человека.

В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание,

в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследовав материалы дела, включая видеозаписи фиксации правонарушения, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд расценивает представленные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, считает обстоятельства совершения правонарушения, наличие события и состава правонарушения, включая вину Лавренова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленными и доказанными письменными доказательствами:

- протоколом 02 АР № 931347 об административном правонарушении от 02 декабря 2016 г.,

- протоколом 02 АО № 825512 от 02.12.2016 об отстранении Лавренова В.С. от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения;

- актом 02 АА № 303802 от 02.12.2016 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - чеком прибора № 634191 замеров от 02.12.2016 с приложением свидетельства о поверке № 11/4817 действительногодо 05.05.2017;

- протоколом 02 ЕУ № 248495 о задержании транспортного средства от 02.12.2016;

- заверенной копией постановления 18810002160004380132 от 02.12.2016 по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Лавренова В.С.;

- рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району от 02.12.2016.

Согласно акту 02 АА № 303802 от 02.12.2016 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в отношении Лавренова В. С. 02.12.2016 в 01 час. 24 мин. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, с применением прибора Алькотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 634191, дата последней проверки - 06.05.2016, при допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,042 мг/л, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве -- мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лавренов В.С. согласился, о чем в акте имеется его собственноручная запись «согласен», удостоверенная личными подписями, а также подписями присутствовавших понятых.

Приложенным к акту чеком прибора № 634191 замеров от 02.12.2016 подтверждается проведение освидетельствования в 01.24 02.12.2016, результат освидетельствования - -- мг/л. Обследование проведено в отношении Лавренова В.С., имеется его личная подпись в чеке. Место обследования: --. Обследование проведено инспектором К. Ф.Д. ОМВДБелорецк в присутствии понятых, которые также удостоверили данные, зафиксированные в чеке, своими подписями.

Тот факт, что Лавренов В.С. являлся водителем и управлял транспортным средством, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, файлом видеозаписи - «остановка.avi» (4:14). Меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства) были применены

к Лавренову В.С. именно как к водителю транспортного средства. При этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства Лавренов В.С. ни в одном из документов не указал.

Копии протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о задержании транспортного средства вручены Лавренову В.С. лично 02.12.2016, о чем в каждом из названных документов Лавренов В.С. лично расписался.

Подписывая протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажный носитель показаний технического прибора Лавренов В.С. каких-либо возражений или несогласия по поводу вменяемого административного правонарушения, составления процессуальных документов, показаний прибора измерений не высказывал. Направить на медицинское освидетельствование не просил. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен с соблюдением требований статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016), с участием понятых, которые расписались в процессуальном документе с указанием их данных и места жительства. Доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не имеется.

Указание в протоколе «употребил настойку боярышника, т.к. поднялось давление», не свидетельствует об отсутствии события или состава административного правонарушения, поскольку каких-либо медицинских документов, подтверждающих назначение препарата, наличие у Лавренова В.С. медицинских показаний к применению данного средства, равно как и доказательств употребления настойки боярышника не имеется. Более того, суд учитывает, что в силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание,

в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Тот факт, что действия, совершенные Лавреновым В.С., образуют событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 02.12.2016, сведениями о привлечении Лавренова В.С. к административной ответственности за период с 14.04.2014 по 02.12.2016 (л.д. 2-4), рапорт инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белорецкомурайону К.Ф.Д.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не содержащей альтернативного назначения штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного

с использованием источника повышенной опасности, личность виновного, отсутствие сведений об обстоятельствах, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2

ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - N 5

(ред. от 19.12.2013)

"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

------------------' href="http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=query÷=LAW&opt;=1&REFDOC;=212441&REFBASE;=LAW&REFFIELD;=134&REFSEGM;=0&REFPAGE;=0&REFTYPE;=QP_MULTI_REF&ts;=2094614869211145004&REFDST;=4244">повторное совершение N 5

(ред. от 19.12.2013)

"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

------------------' href="http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=query÷=LAW&opt;=1&REFDOC;=212441&REFBASE;=LAW&REFFIELD;=134&REFSEGM;=24&REFPAGE;=0&REFTYPE;=QP_MULTI_REF&ts;=9915148692111416802&REFDST;=4244">однородного административного правонарушения: Лавренов В.С. многократно привлекался в течение срока N 5

(ред. от 19.12.2013)

"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

------------------' href="http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=query÷=LAW&opt;=1&REFDOC;=212441&REFBASE;=LAW&REFFIELD;=134&REFSEGM;=0&REFPAGE;=0&REFTYPE;=QP_MULTI_REF&ts;=17911148692117629995&REFDST;=4244"> N 5

(ред. от 19.12.2013)

"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

------------------' href="http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=query÷=LAW&opt;=1&REFDOC;=212441&REFBASE;=LAW&REFFIELD;=134&REFSEGM;=24&REFPAGE;=0&REFTYPE;=QP_MULTI_REF&ts;=826514869211762088&REFDST;=4244">в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Вменяемое в вину административное правонарушение является грубым нарушением правил безопасности дорожного движения, представляя собой исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 32.2, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать Лавренова В. С., -- года рождения, уроженца

--, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере -- (--) с лишением права управления транспортными средствами на срок -- (--) год -- (--) месяцев (--).

Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области.

Штраф подлежит уплате на банковские реквизиты:

Получатель: УФК по РБ (Отдел МВД России по Белорецкому району Республики Башкортостан) ИНН 0256011322; КПП 025601001; Р/С 40101810100000010001 в Отделение -НБ Республика Башкортостан г. Уфа БИК 048073001 ОКТМО (ОКАТО) 80611101

КБК 18811630020016000140 УИН (постановление): --.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления

о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления

о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом

в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Также судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Копии постановления мирового судьи направить Лавренову В.С., в ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району Республики Башкортостан.


Мировой судья:



Суд:

Судебный участок № 10 Волховского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Меликбекян Яна Манвеловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ