Постановление от 13 октября 2025 г. по делу № 5-508/2025

Судебный участок № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске - Административное правонарушение



Решение по административному делу

№ 5-508/2025(70) УИД 55RS0002-01-2024-006805-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 октября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске ФИО3, при секретаре судебного заседания Майер А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


31.08.2025 года в 11 час. 08 мин. ФИО4<ФИО1>, управляя автомобилем Нисан Кашкай государственный регистрационный номер <НОМЕР> в районе просп. Космический, 14Д допустила столкновение с автомобилем Тойота Рав4 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), оставила место дорожно-транспортного происшествия. ФИО4 в судебном заседании вину признала, пояснила, что 31.08.2025 во дворе дома просп. Космический 14д в тот момент, когда освобождала проезд для ехавшей ей навстречу машине, не рассчитала расстояние до стоящей припаркованной машины Тойота Рав4 и допустила с ней столкновение, вышла из машины, посмотрела что повреждений нет и уехала. Просила не лишать ее права управления транспортным средством, а назначить арест в минимальном размере. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с Правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2025 года в 11 час. 08 мин. ФИО4<ФИО1>, управляя автомобилем Нисан Кашкай государственный регистрационный номер <НОМЕР> в районе просп. Космический, 14Д допустила столкновение с автомобилем Тойота Рав4 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, а после оставила место дорожно-транспортного происшествия. Данный факт подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 55 ОМ № 227230 об административном правонарушении, составленный 09.09.2025; - объяснением <ФИО2>, являющейся владельцем транспортного средства Тойота Рав4; - схемой места совершения административного правонарушения от 31.08.2025; - объяснением ФИО4; -акт осмотра транспортного средства с изображением автомобилей и повреждений; -сведения о страховании автомобиля ФИО4; -справка Ст. инспектора ИАЗ ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску о том, что ФИО4 имеет водительское удостоверение, права управления транспортным средством не лишена; -видеозаписью, на которой зафиксирован момент удара и фотоматериал.

Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашел свое подтверждение в судебном заседании. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание ФИО4 вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения настоящего правонарушения уже имелись случаи привлечения ФИО4 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении размера наказания, суд принимает во внимание высокую общественную опасность правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, а также с учетом данных о личности виновной, о том, что ее супруг погиб на СВО, с учетом ее просьбы не лишать права управления транспортным средством, которое необходимо ей ежедневно чтобы возить детей, а также в трудовой деятельности, принимая во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста в минимальном размере, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут 14 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.Е.<ФИО>



Судьи дела:

Буш Варвара Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ