Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 05-0307/341/2025

77MS0341-01-2025-000845-94

№ 5-307/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 года г. Москва

ул. Лобненская, д. 9 А, стр. 1

Мировой судья судебного участка № 339 района Восточное Дегунино г. Москвы Карпова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 341 района Восточное Дегунино г. Москвы,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, * в * по адресу: *, управляла автомобилем марки «*», г.р.з. *, в дворовой территории по адресу: * управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (результат освидетельствования на состояние опьянения * мг/л), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину не признала, что сидела в машине с включенным двигателем, и выпивала алкогольные напитки, впоследствии вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства указанные в протоколе подтвердила, пояснила, что управляла транспортным средством только на территории парковки, в связи, с чем совершила наезд на два припаркованных автомобиля. В содеянном раскаялась, просила строго не наказывать и дать минимально возможное наказание. Также пояснила, что *.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждена исследованной судьей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП № 686102 от 08.02.2025 года, из содержания которого следует, что ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, * управляла автомобилем марки «*», г.р.з. *, в дворовой территории по адресу: *, управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (результат освидетельствования на состояние опьянения * мг/л), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 1);

- объяснениями С. О.В., предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний согласно ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым она (С. О.В.) в * мин. * услышала грохот железа и посмотрела на парковку возле дома. На парковке ездил автомобиль *, врезался в две припаркованные машины, как выяснилось, за рулем была девушка в нетрезвом виде (л.д.2);

- протоколом № б/н от 08.02.2025 года об отстранении от управления транспортным средством из содержания которого следует, что * года в * минут водитель ФИО1 под видеозапись отстранена от управления транспортным средством, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 3);

- чек-тестом, актом освидетельствования на состояние опьянения от * года, согласно которому под видеозапись у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер прибора: *, дата последней проверки прибора: *; пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора: 0,020 мг/л. Показания прибора: * мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласилась (л.д. 4-5);

- протоколом № б/н о задержании транспортного средства от * года (л.д. 6);

- актом №П-А * приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от * года (л.д. 7);

- рапортом инспектора 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по САО ГУ МВД России по г. Москвы Б. К.Х., согласно которому * он (Б. К.Х.) прибыл на место ДТП по адресу: *. Прибыв на место ДТП обнаружил, что водитель т/с марки «*», г.р.з. * ФИО1 совершила наезд на два припаркованных автомобиля. Также ФИО1 управляет т/с с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Водитель ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством марки «*», г.р.з. *, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, было установлено состояние алкогольного опьянения показания прибора* мг/л. Транспортное средство «*», г.р.з. * было эвакуировано на специализированную стоянку, водитель ФИО1 доставлена в ОМВД района Восточное Дегунино для проверки на причастность к ранее совершенным аналогичным административным правонарушениям и преступлениям. (л.д.8);

- рапортом инспектора 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по САО ГУ МВД России по г. Москвы Б.К.Х., из которого следует, что * было остановлено транспортное средство марки ««*», г.р.з. *, под управлением водителя ФИО1 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водитель был доставлен в ОМВД района Восточное Дегунино (л.д.9);

- фотоматериалом (л.д. 10-11);

- видеозаписью исследованной в судебном заседании, на которой зафиксировано, что * года по адресу: * ФИО1 отстранена от управления транспортным средством, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора Алкотектор PRO-100 touch-K, по результатам которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, результат * мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласилась (л.д. 12,17);

- карточкой водителя ФИО1 (л.д. 13-14);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой ФИО1 по части 2,4 или 6 статьи 264, либо 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекалась, сведений об исполнении запроса по решению, принятому в его отношении в соответствии с Конвенцией о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях в области дорожного движения не имеется. В действиях водителя ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д. 15).

Достоверность вышеуказанных доказательств, оцененных судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

При этом в соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку она, будучи водителем, управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения, данные о личности водителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

Судом также учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, *.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья назначает ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по гор. Москве (<...>) документ предоставляющий право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Штраф перечисляется по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы, л/с № <***>), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 774301001, расчетный счет: <***>, БИК: 004525988, ОКАТО: 45338000, ОКТMО: 45338000, КБК: 18811601123010001140, УИН *.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено и в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через судебный участок.

Мировой судья