Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-555/2025

Дело № 5-555/2025 (УИД 50МS0149-01-2025-003136-95)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2025 года пос. Обухово Богородский г.о. Московской области. Мировой судья судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области Ульянова Елена Михайловна, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без участия лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодека РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2><НОМЕР>

установил:

Согласно протоколу № 0356043010425100802005700 от 08.10.2025 ФИО1, 21.08.2025 в 00 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный по постановлению № 0356043010825061000022781 от 10.06.2025, вступившему в законную силу 21.06.2025, в срок не позднее 20.08.2025, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом, представил заявление, из которого следует, что свою вину признает полностью, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административный материал рассмотрен в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010825061000022781 от 10.06.2025 ФИО1 был признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении № 0356043010425100802005700 от 08.10.2025, который составлен по факту неуплаты административного штрафа в размере 3000 руб. по постановлению № 0356043010825061000022781 от 10.06.2025. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении № № 0356043010825061000022781 от 10.06.2025, вступившего в законную силу 21.06.2025, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.; фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства; извещением о составлении протокола об административном правонарушении, карточкой дела; протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты, согласно которому административный штраф в размере 3000 руб. по постановлению № 0356043010825061000022781 оплачен 05.09.2025, т.е. до составления протокола об административном правонарушении.

Оснований для признания исследованных доказательств недостоверными, либо недопустимыми не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Однако, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что ФИО1 оплачен штраф 05.09.2025, т.е. до составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты, учитывая, что совершенное правонарушение не представляет существенного нарушения и угрозы охраняемым общественным правоотношениям, данных о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат, судья считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.М. Ульянова