Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-304/2017

К протоколу 38 ВТ 425748


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июня 2017 года г. Ангарск

Мировой судья судебного участка № 38 по г. Ангарску и Ангарскому району Иркутской области Борзина Ксения Николаевна (665825, <...> строение 1/1), рассмотрев на основании постановления и.о. председателя Ангарского городского суда № 65 от 19.05.2017 года «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», дело об административном правонарушении №5-304/2017 в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении 38 ВТ 425748 от 19.062017 г., 19.06.2017 года в 09 час. 50 мин. <ФИО1> не уплатил административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Установленный срок уплаты до <ДАТА7>

На рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что забыл оплатить штраф.

В действиях <ФИО1> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО3>привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей, срок и порядок уплаты административного штрафа <ФИО1> разъяснены. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> г., штраф подлежал оплате в течение шестидесяти дней. С <ДАТА8> в связи с неоплатой штрафа, возникают основания для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, суд учитывает как смягчающие, так и отягчающие ответственность обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В то же время, суд принимает во внимание положения ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, в силу которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, сумма административного штрафа в размере 1500 рублей в полном объеме была уплачена <ФИО4><ДАТА8>, что подтверждается квитанций об оплате. Таким образом, период просрочки, определяемый в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, составил один день, что по мнению суда, является незначительным.

Исходя из оценки указанных обстоятельств совершенного <ФИО2> деяния, его степени вины в содеянном, а также отсутствия каких-либо неблагоприятных последствий его совершения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие вреда и тяжести наступивших последствий, суд считает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.1, 29.9 Кодекса РФ об АП суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить <ФИО1> - устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> - прекратить.

Копию постановления вручить (направить) <ФИО1>, ГИБДД УМВД России по г. Ангарску, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью 37 судебного участка.

Мировой судья К.Н. Борзина