Определение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-2633/2017

Дело № 2-2633/2017 КОПИЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. <АДРЕС> 13 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. Архангельска ФИО6<ФИО1>,

пpи секpетаpе <ФИО2>,

pассмотpев в откpытом судебном заседании в городе <АДРЕС> 13 июля 2017 года гpажданское дело по исковому заявлению <ФИО3> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

истец <ФИО3> обратился к мировому судье с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (Далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, обосновывая свои требования тем, что <ДАТА2> в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему автомобиль марки «Renault Logan» государственный регистрационный знак <***>. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля марки «УАЗ 39099» государственный регистрационный знак <***><ФИО4> Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах». На основании проведенной независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля составляет 61 438 рублей 00 копеек. <ФИО3> обратился к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, страховое возмещение было выплачено частично. В связи, с чем просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 18 338 рублей 00 копеек, расходы по составлению экспертного заключения 5 300 рублей 00 копеек, в счёт компенсации причинённого морального вреда 5 000 рублей, в счёт возмещения расходов: на оплату услуг представителя 15 000 рублей 00 копеек; расходы по направлению претензии в сумме 3 500 рублей 00 копеек.

Статьёй 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьёй 2 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от <ДАТА3><НОМЕР> (ред. от <ДАТА4>) установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В статье 3 указанного Закона сказано, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно паспорта <ФИО3>, зарегистрирован и постоянно проживает по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. 40 лет Победы, д. 7, кВ. 2.

В соответствии с пунктом 58 Приложения к областному Закону <АДРЕС> области «О границах судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА5><НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области расположен в границах судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску <ФИО3> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда принято к производству мирового судьи <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. 40 лет Победы, д. 7, кВ. 2.

Поэтому гражданское дело по иску <ФИО3> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску <ФИО3> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Соломбальском районном суде г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись <ФИО5>

Верно:

Мировой судья <ФИО5>