Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-4/2017Судебный участок №1 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району (Республика Башкортостан) - Уголовное Суть спора: 116 Решение по уголовному делу Дело №1-4/2017 Именем Российской Федерации г.Ишимбай 23 января 2017 года Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан Машкова В.А., с участием: государственного обвинителя, помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Хуснетдинова А.Р., защиты в лице адвоката Шарафутдинова Т.Т., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимой Яппаровой Л.Д., потерпевшей <ФИО1>. при секретаре: Байтимировой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Яппаровой <ФИО2><ДАТА2>: 2005, 2007, 2008, 2011г. рождения, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, Подсудимая Яппарова Л.Д. умышленно нанесла побои потерпевшей <ФИО1> причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ в отношении близких лиц при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов Яппарова Л.Д. находясь в спальне частного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района на почве возникших личных неприязненных отношений устроила ссору с женой своего брата <ФИО1> в ходе которой подошла к последней и умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанесла два удара ладонью руки в область лица потерпевшей. Своими умышленными действиями Яппарова Л.Д. причинила <ФИО1> физическую боль. В судебном заседании подсудимая Яппарова Л.Д. вину по предъявленному ему обвинению по ст. 116 УК РФ признала полностью и поддержала свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия с участием защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке осознает, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ понятны. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство <ФИО3> и рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, её действия по ст.116 УК РФ квалифицированы правильно. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ подсудимой разъяснены и понятны. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимой <ФИО3> которая умышленно нанесла побои потерпевшей <ФИО1> причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ в отношении близких лиц суд квалифицирует по ст. 116 УК РФ. По месту жительства Яппарова Л.Д. характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельством, смягчающими наказание, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. При назначении наказания суд в соответствии со ст.6. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом условий жизни семьи и воспитания детей, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Яппарову <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех ) месяцев исправительных работ с отбыванием в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 5% от заработка осужденной. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Яппаровой Л.Д. испытательный срок - 6 (шесть) месяцев, в период которого обязать её являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по графику, установленному данным специализированным органом, не менять места жительства без разрешения УИИ, не совершать административных правонарушений. Контроль за исполнением приговора возложить на Филиал г.Стерлитамака «ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан». Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Яппаровой Л.Д. отменить по вступлению приговора в законную силу. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу - не имеется. Приговор может быть обжалован в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения через судебный участок № 1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан. Приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Мировой судья В.А.Машков Приговор вступил в законную силу 03.02.2017 Мировой судья Машков В.А. Суд:Судебный участок №1 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Машков Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |