Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 05-0445/110/2025

Дело 5-445/110/2025

УИД 24MS0110-01-2025-003148-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судебный участок №110 в Центральном районе г.Норильска

663302 <...>

20 октября 2025 года г. Норильск.

Мировой судья судебного участка № 110 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края Журавкова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, …,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2025 года в 18 час. 27 мин. на 4 км. + 080 м. а/д … водитель ФИО1, управляя мотоциклом …, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 ПДД, чем нарушил п. 1.3, 9.1 (1) ПДД.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину в совершении правонарушения признает.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд, имея данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом, а именно:

протоколом об административном правонарушении … от 04.10.2025 года. Правильность составления данного протокола сомнений у суда не вызывает, так он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все необходимые сведения в протоколе указаны, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены ФИО1, и копия протокола ему вручена, в связи с этим оснований полагать о нарушении прав ФИО1, в том числе на защиту, у суда не имеется. В объяснениях при даче объяснений собственноручно указал «с протоколом согласен, вину признаю»;

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Норильску от 04.10.2025 года;

схемой места совершения административного правонарушения от 28.07.2025 года, с которой ФИО1 ознакомлен и согласен;

копией объяснения ФИО1 от 04.10.2025 года;

копией объяснения С. от 28.07.2025 года;

копией постановления от 22.09.2025 года, и другими доказательствами, представленными в материалы дела.

У суда нет оснований не доверять материалам административного дела, поскольку составленные документы по факту правонарушения согласуются между собой. Изложенные в схеме и отраженные на видеозаписи данные согласуются также с рапортом должностного лица, непосредственно выявившего правонарушение. Оснований не доверять изложенным в них сведениям или подвергать их сомнению у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно с п. 9.1(1). ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи.

Факт наличия на вышеуказанном участке дороги дорожной разметки 1.1 ФИО1 не оспаривается. ФИО1, являясь водителем, в силу положений п. 1.3 Правил дорожного движения был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования дорожной разметки.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, имущественное положение.

Смягчающими обстоятельствами, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких данных, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет …

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Т.В. Журавкова