Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 марта2017 года.

Мировой судья Кайнова Ю.В. судебного участка № 87 Санкт – Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гранитная, д.28, к.2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мерзлякова А.Б., разъяснив ему права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении:

Мерзлякова ххх, ххх года рождения, место рождения ххх, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, хххх, в течение года,не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л:

Вину Мерзлякова ххх в том, что он совершил административное правонарушение – появление в общественном месте – на улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанное административное правонарушение совершено Мерзляковым А.Б. при следующих обстоятельствах:

08.02.2017 года в 13 час. 15 мин. он, находился в общественном месте, на улице у дома № хххх в состоянии опьянения, что выражалось шаткой походкой,запахом алкоголя изо рта, в окружающей обстановке не ориентировался, имел внешний неопрятный вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Мерзляков А.Б., в судебное заседание явился, вину признал, подтвердив вышеизложенное.

Выслушав Мерзлякова А.Б., изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны Мерзлякова А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Вина Мерзлякова А.Б. в полном объеме подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

- протоколом АП № 211290/231 об административном правонарушении, составленным 08.02.2017 года, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с объяснениями Мерзлякова А.Б., согласно которым он свою вину признал полностью;

– рапортом от08.02.2017 года, составленным о факте правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

-протоколом об административном задержании№ 209 от 08.02.2017г.;

Согласно комплексным запросом по базам данных ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении Мерзлякова А.Б., подтверждающим отсутствиес его стороны ранее совершенных в течение одного года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающие виновность Мерзлякова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Оснований для оговора Мерзлякова А.Б. сотрудниками полиции, составлявшими протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

Факт нахождения Мерзлякова А.Б. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, обоснованно был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В данном процессуальном документе указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, выразившееся в нахождении Мерзлякова А.Б. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, последний имел характерный запах алкоголя изо рта, шаткую походку, грязную неопрятную одежду, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Мерзляков А.Б. вину признал.

Кроме того, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ является появление гражданина в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, неустойчивая, шатающаяся походка, пребывание в общественном месте в бесчувственном лежачем состоянии и т.д.). Таким образом, факт нахождения лица в состоянии опьянения, влекущем административную ответственность по данной статье, является очевидным и не требует подтверждения результатами освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, действия Мерзляков А.Б. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте – на улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание то, что в течение одного года Мерзляков А.Б. не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения Мерзлякова А.Б. от административной ответственности – судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает возможным не применять к Мерзлякову А.Б. наказание за совершенное правонарушение, связанное с административным арестом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 4.6, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Мерзлякова хххх виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ЛУ МВД РФ на транспорте); ИНН получателя платежа: 7825343555/784201001;

ОКТМО: 40912000;

номер счета получателя: 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по СПб;

БИК 044030001;

КБК 188 116 430 000 160 00140;

УИН: 18830478161089620282.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 87 Санкт-Петербурга.


Мировой судья Ю.В. Кайнова