Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-326/2017Судебный участок №1 Исетского судебного района (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 15.12 ч. 2 П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении с. Исетское 26 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова <ДАТА>, адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Володиной <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеетсяУ С Т А Н О В И Л: <ДАТА3> прокуратурой Исетского района Тюменской области в рамках исполнения задания Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 05.09.2016 № 73/1-1621-2016, поручения прокуратуры Тюменской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере обращения продуктов питания с привлечением специалистов органов роспотребнадзора и ветеринарного надзора в ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" по результатам которой в магазине "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенном по адресу с<АДРЕС> установлены нарушения в виде хранения и нахождения в реализации в открытом доступе для потребителей в холодильной витрине следующей продукции: мойвы свежемороженой общим весом 3,4 кг, сельди свежемороженой общим весом 6 кг, мяса свинины на кости общим весом 3,456 кг, печени говяжьей общим весом 0,571 кг., а именно указанная продукция, в нарушении п. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (утв. <ДАТА6> прокурором <АДРЕС> района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Володина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает (л.д.15). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в её отсутствие. Изучив материалы рассматриваемого дела, мировой судья, приходит к убеждению, что вина указанного лица в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении директора ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Володиной Н.А. в котором изложены все обстоятельства дела (л.д.1-3); актом осмотра от <ДАТА3> с фототаблицей, которым произведен осмотр магазина " <ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенного по адресу с<АДРЕС>, которым выявлены нарушения в сфере обращения продуктов питания (л.д.4-6); справкой главного государственного ветеринарного инспектора Исетского района <ФИО3> за <НОМЕР> от <ДАТА7> об объектах проведения проверки, в которых выявлены нарушения в сфере обращения продуктов питания (л.д.8-9). Согласно п.1 ч.4.1 ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» (утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА8> N 881) (далее ТРТС) маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: наименование пищевой продукции; состав пищевой продукции; количество пищевой продукции; дату изготовления пищевой продукции; срок годности пищевой продукции; условия хранения пищевой продукции; наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции, а также в случаях, установленных данным техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера; рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции; показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений ч.4.9 данной статьи; сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. Согласно п.2 ст.3 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копией приказа <НОМЕР>-к от <ДАТА9> (л.д.13) Володина Н.А. несет ответственность за данное правонарушение как должностное лицо. Суд квалифицирует действия Володиной Н.А. по ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях: продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Володиной Н.А., а также имущественное положение деликвента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Володиной Н.А. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние, добровольное прекращение противоправного поведения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, подвергнуть Володину Н.А. минимальному наказанию, предусмотренному санкцией ч.2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Предмет административного правонарушения подлежит конфискации и уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 2.4, ч.2 ст.15.12, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Володину <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией продукции. Пищевую продукцию - мойву свежемороженую общим весом 3,4 кг, сельдь свежемороженая общим весом 6 кг, мясо свинины на кости общим весом 3,456 кг, печень говяжья общим весом 0,571 кг. - после вступления постановления в законную силу, уничтожить в установленном порядке. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам Р/С 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень, получатель Управление федерального казначейства по Тюменской области (прокуратура Тюменской области) ИНН 7204006003, КПП 720401001, БИК 047102001, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 71624425 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, с 09:00 ч. до 11:00 ч., с 13:00 ч. до 17:00 ч., кроме пятницы. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись <ОБЕЗЛИЧЕНО> Э.Г. Смирнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Э.Г. Смирнова Суд:Судебный участок №1 Исетского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Эльза Гумаровна (судья) (подробнее) |