Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-248/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-248/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

04 сентября 2025 года г. Задонск<АДРЕС>

Мировой судья Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области Казьмин Д.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося в административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.

Он, 26 августа 2025 г. около 13 часов 00 минуту, с огородного участка, расположенного возле <АДРЕС>, принадлежащего <ФИО1>, совершил хищение: арбузов весом 46 кг. стоимостью 23 руб. с учетом НДС за кг.. Общая сумма похищенного составляет 1058 руб. 00 коп. с учетом НДС. Дело рассмотрено с участием ФИО2, который вину в совершении административного правонарушения признал. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

Кроме личного признания, вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АА №760148/1187 от 03.09.2025 г. (л.д. 2), сообщением КУСП №4120 от 26.08.2025 г. (л.д. 10), объяснениями <ФИО3>, ФИО2, <ФИО4>, <ФИО1> (л.д. 12, 13, 14, 15), сообщением КУСП №4121 от 26.08.2025 г. (л.д. 19), протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2025 (л.д. 20-24, 25-29), справкой (л.д. 48). Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность. ФИО2 совершил правонарушение в области охраны собственности, ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признаёт то, что он вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает. С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО2, наличием по делу обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 7.27 ч.2, 29.10, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, в размере 3 174 (три тысячи сто семьдесят четыре) рублей 00 копеек. Административный штраф подлежит уплате: Получатель: УФК по Липецкой области г. Липецк (Задонский судебный участок №1 Задонского судебного района Липецкой области) ИНН: <***> Р/ счет: <***>, к/с 40102810945370000039, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК Банка России / УФК по Липецкой области г. Липецк БИК: 014206212, ОКТМО: 42624000 КБК: 03311601073010000140 Назначение платежа: 5-248/2025 Задонский судебный участок №1 ст. 7.27 ч.2 Идентификатор начисления 0355664248001450024820259 Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Задонский судебный участок №1 Задонского судебного района Липецкой области.

Мировой судья Д.Г. Казьмин