Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-500/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2017 года г.Самара


И.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №54 Советского судебного района г. Самары Самарской области Хамадеева Н.Ф. при секретаре Клыниной С.С.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-500/55/17 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Шитикову <ФИО1> взыскании излишне выплаченной компенсации,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара обратилось в суд с иском к Шитикову А.Г. о взыскании излишне выплаченной компенсации в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском и Советском районах городского округа <АДРЕС> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Шитиков А.Г. в судебное заседание не явился, за извещениями по адресу <АДРЕС> не является.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шитиков <ФИО1>, <ДАТА2> рождения с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается сообщением Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Самарской области от 24.05.2017 года. Данный адрес находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самары Самарскойобласти, по месту жительства ответчика Шитикова А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело №2-500/55/17 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Шитикову <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной компенсации передать по подсудности мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарскойобласти.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья Хамадеева Н.Ф.