Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 05-0286/278/2017

Дело № 5-286/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 июня 2017 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 279 района Вешняки города Москвы Фирсова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 278 района Вешняки города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

Мерзликина М.Е., (данные изъяты), ранее не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Мерзликин М.Е. 23 мая 2017 года, находясь по адресу: город Москва, улица Вешняковская, дом Х, корпус Х, квартира ХХ, не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок до 22 мая 2017 года административный штраф на сумму 2500 рублей, назначенный 11 марта 2017 года постановлением старшего специалиста контролера 6 отдела УКППММиММТС ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.2 ст. 10.9 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 12 марта 2017 года.

Мерзликин М.Е. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются соответствующие извещения, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

По смыслу действующего законодательства, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам, поскольку Мерзликин М.Е. извещался надлежащим образом, однако в суд не явился.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения и вина Мерзликина М.Е. подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Мерзликин М.Е. 23 мая 2017 года в 00 часов 01 минут, находясь по адресу: город Москва, улица Вешняковская, дом Х, корпус ХХ, квартира ХХ, не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок до 22 мая 2017 года административный штраф на сумму 2500 рублей, назначенный 11 марта 2017 года постановлением старшего специалиста контролера 6 отдела УКППММиММТС ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.2 ст. 10.9 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 12 марта 2017 года (л.д. 1);

- копией постановления по делу об административном правонарушении ААМ № 0924441 от 11 марта 2017 года, вынесенного, старшим специалистом контролером 6 отдела УКППММиММТС ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.2 ст. 10.9 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 12 марта 2017 года, согласно которому Мерзликину М.Е. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (л.д. 2);

- копией списка телеграмм от 25.05.2017 г. (л.д. 4);

- копией уведомления по телеграмме (л.д. 5);

- копией списка уведомлений, направляемых заказным почтовым отправлением от 05.06.2017 г. (л.д. 6);

- копией почтового списка (л.д. 7).

В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; составлен уполномоченным должностным лицом; сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 указанной статьи при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В соответствии с действующим законодательством, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Мерзликина М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и действия Мерзликина М.Е. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности и имущественное положение Мерзликина М.Е., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Таким образом, суд приходит к выводу о назначении Мерзликину М.Е. минимально возможного наказания, установленного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы от назначенного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Мерзликина М.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 278 района Вешняки города Москвы по адресу: город Москва, ул. Перовская, д. 57.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию постановления направить Мерзликину М.Е., для сведения в ГКУ города Москвы «Организатор перевозок».

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через судебный участок № 278 района Вешняки города Москвы в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения его копии.



Мировой судья Е.П. Фирсова



Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по г. Москве (ГКУ «Организатор перевозок» л/с 04732Р29610)

ИНН 7710660149

КПП 771001001

р/с 40101810045250010041

банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО,

КБК 78011643000019000140

БИК 044525000

ОКТМО 45382000

ОКАТО 45286585000

УИН 0319763204000000000102489