Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-407/2025-44

Дело № 5-407/2025-44

УИД:78MS0044-01-2025-002124-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2025 года Санкт-Петербург

Кондратьевский пр., д.24

Мировой судья судебного участка № 44 Санкт-Петербурга Павлова Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

*** *** ***, ***, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 0321695310125010900056204 от 09.01.2025 *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, вступившим в законную силу 21.01.2025, *** указанный штраф не уплатил, то есть 25.03.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: ***, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

*** в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – телефонограммой. Информацию по личному номеру телефона принял лично ***.

Таким образом, суд считает, что о дате, времени и месте рассмотрения дела *** извещен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений от него до начала судебного разбирательства не поступило, своего защитника в суд *** не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. Причины неявки *** в судебное заседание суд признает неуважительными, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (шестьдесят дней исчисляются со дня вступления постановления в законную силу по правилам, установленным Примечанием к ст.4.8 КоАП РФ).

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина *** в совершении инкриминируемого деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении № 0321695310425062300001449 от 23.06.2025, согласно которого *** не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 3000 рублей, согласно постановлению № 0321695310125010900056204 от 09.01.2025, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившему в законную силу 21.01.2025;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0321695310125010900056204 от 09.01.2025, с отметкой о вступлении в законную силу 21.01.2025, в соответствии с которым *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей;

- справкой «Административная практика», согласно которой штраф, назначенный *** постановлением №0321695310125010900056204 от 09.01.2025, уплачен 16.05.2025, то есть после истечения установленного законом срока.

Указанные доказательства судом оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признаны допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, оснований не доверять им у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, все необходимые сведения для правильного разрешения дела в указанных документах отражены, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено.

Наряду с изложенным, в ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что должностным лицом неверна определено место совершения административного правонарушения, а именно:

Согласно протокола об административном правонарушении местом совершения *** административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является адрес: ****. В то же время, судом установлено, что *** с 04.06.2004 по настоящее время зарегистрирован по адресу: ****.

Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражено в форме бездействия, в связи с чем, местом совершения указанного правонарушения следует считать место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что местом совершения административного правонарушения является адрес: ****, где *** был зарегистрирован на момент совершения административного правонарушения.

Указанные недостатки устранены судом в ходе рассмотрения дела и не влекут признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу.

Также суд учитывает, что из отслеживания почтового отправления следует, что копия постановления № 0321695310125010900056204 от 09.01.2025 вручена *** 09.01.2025 г. Таким образом, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5, постановление должностного лица от 09.01.2025 г. вступило в законную силу 21.01.2025 г., при этом *** был уведомлен о вынесении в отношении него постановления о назначении административного наказания, а, следовательно, у него имелась возможность исполнить обязанность по уплате штрафа в установленный законом срок.

Учитывая изложенное, суд полагает, что вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ***, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, и полагает возможным назначить наказание, не связанное с административным арестом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *** *** *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 коп. в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по транспорту)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 784201001

к/с 03100643000000017200

банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России //УФК по СПб

единый к/с 40102810945370000005

КБК 82811601203010000140

БИК ТОФК: 014030106

ОКТМО 40911000

УИН: 0321695310425062300001449

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 44 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Л.П. Павлова