Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 05-0009/12/2025Судебный участок № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе - Административное Суть спора: Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26, ч.1 КоАП РФ) Дело № 5-9/12/2025 УИД 24МS0012-01-2024-005793-19 по делу об административном правонарушении 28 января 2025 года г. Боготол Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Шрайнер Диана Юрьевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося *** года в ***, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт ***, 15.12.2024 года в 10 час. 35 минут на ул. Линейная, 6г г. Боготола Красноярского края ФИО1, управлявший транспортным средством марки Тойота Филдер, государственный регистрационный знак ***, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что с правонарушением согласен, вину признает, раскаивается. Учитывая, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что с правонарушением согласен полностью, в содеянном раскаивается, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 504408 от 15.12.2024 года в отношении ФИО1, который составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела; - протоколом 24 КБ № 384830 от 15.12.2024 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО1; - актом 24 МО № 710290 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.12.2024, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, результативная проба прибора Tigon P-8800 номер А880470 составила 1,148мг/л.; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не согласился, о чем свидетельствует его подпись с формулировкой «не согласен»; - протоколом 24 КЦ № 206370 о направлении на медицинское освидетельствование от 15.12.2024 года в отношении ФИО1, из которого следует, что основанием для направления ФИО1, на медицинское освидетельствование послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался; - протоколом 24 КР № 978873 о задержании транспортного средства от 15.12.2024; - рапортом ИДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» ФИО2 от 15.12.2024 года, согласно которому, в 10 час. 35 мин был остановлен ФИО1, который управлял автомобилем Тойота Филдер, государственный регистрационный знак ***. У ФИО1 имелись признаки опьянения и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения техсредством на месте, на что водитель ФИО1 согласился, результат освидетельствования 1,148 мг/л, с которым ФИО1 не согласился, после чего, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он отказался проходить, в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; - карточкой операций с ВУ; - списком административных правонарушений; - видеофиксацией административного правонарушения на диске. У суда нет оснований не доверять материалам дела об административном правонарушении или подвергать их сомнению, поскольку составленные документы по факту правонарушения согласуются между собой, протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Доказательства по делу, оцененные в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, у суда сомнений не вызывают, в связи с чем мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную степень общественной опасности, личность ФИО1 Смягчающим обстоятельством на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние в содеянном, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф зачислить в доход бюджета (Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, банк получателя платежа: Отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН <***>, КПП 246601001, р\счет <***> в Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКАТО 04706000, ОКТМО 04706000, КБК 18811601123010001140), УИН 18810424242050002324. Разъяснить ФИО1, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить (направить) мировому судье судебного участка № 12 по адресу: <...>. При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ). Разъяснить ФИО1, что в силу п. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МО МВД России «Боготольский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения ФИО1, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 12 в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.Ю. Шрайнер Судьи дела:Шрайнер Д.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |