Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-41/2025Судебный участок № 41 Щекинского судебного района Тульской области - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-03-31 19:03:01 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-03-31 19:03:01 ERROR LEVEL 2 On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" 6 марта 2025 года п. Теплое Тепло-Огаревского района ФИО1 судья судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области ФИО2 (301900, <...>), С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело №5-41/2025-41 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил: ФИО3 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 21 февраля 2025 г. в 19 час. 30 мин. по адресу: Тульская область, Тепло-Огаревский раойн, п. Центральный, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 управлял транспортным средством <МАРКА> без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО3 свою вину во вменяемом правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что право управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение и удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) ему не выдавались, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицает, в содеянном раскаивается. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства нашла свое полное подтверждение достаточной совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 71 ВЕ № 233599 от 21 февраля 2025 г.; протоколом серии 71 ТЗ № 040590 от 21 февраля 2025 г. об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством <МАРКА> без государственного регистрационного знака в связи с управлением транспортным средством при наличии признаков опьянения; актом серии 71 АН № 055675 от 21 февраля 2025 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в отношении ФИО3 на основании ст. 27.12 КоАП РФ проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. По результатам проведенного освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3, с результатами освидетельствования - 0,736 мг/л абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха - освидетельствуемый согласился, сделав об этом соответствующую запись в акте и удостоверив её своей подписью. Бумажный носитель с записью результатов исследования представлен в дело; копией свидетельства о поверке средства измерений № С-ВЮ/02-11-2024/384674678 от 2 ноября 2024 г. в отношении анализатора паров этанола в выдыхаемом воздуха, содержащим сведения о сроке поверки технического средства измерения до 1 ноября 2025.; справкой ГИДН ОГИБДД МОМВД «Плавский» о том, что по данным ФИС ГИБДД-М гражданину ФИО3 водительское удостоверение не выдавалось; обозренной судом видеозаписью. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований не доверять приведенным выше письменным доказательствам мировой судья не находит, данные доказательства согласуются друг с другом по существенным обстоятельствам дела, добыты и оформлены с соблюдением требований закона. Исходя из изложенного, мировой судья признает исследованные доказательствами относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и о необходимости назначения ему административного наказания. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности ФИО3, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, исключающих применение административного ареста. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Административный арест исчислять с даты оглашения настоящего постановления - 09 час. 30 мин. 6 марта 2025 г. Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Щекинскому району Тульской области немедленно после вынесения. Постановление может быть обжаловано в Щекинский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 41 Щекинского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии. Мировой судья: /подпись/ ФИО2 Судьи дела:Алехина Алина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |