Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-287/2025Судебный участок № 253 Брюховецкого района - Административное правонарушение К делу № 5-287/2025 ст. ФИО1 11 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 253 Брюховецкого района Краснодарского края Панченко В.С., при секретаре Налычковой О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Брюховецкому району в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 08 августа 2025 года УУП ОМВД России по Брюховецкому району был выявлен факт неуплаты в установленный законом срок гражданином ФИО2, административного штрафа, назначенного постановлением № <НОМЕР> от 24.04.2025 года в сумме 1000 рублей. В судебное заседание ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.08.2025 года, согласно которого выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ совершенное ФИО2; -объяснение ФИО2 от 08.08.2025 года; -рапорт ИГИАЗ ОМВД России по Брюховецкому району от 09.07.2025 года; -постановление <НОМЕР> от 24.04.2025года; -рапорты сотрудников ОМВД России по Брюховецкому району; Исходя их представленных материалов мировой судья считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что виновность ФИО2 - установлена, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что за совершение правонарушения, указанной частью статьи, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах санкции указанного закона в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 253 Брюховецкого района Краснодарского края, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья Панченко В.С. Судьи дела:Панченко Владимир Сергеевич (судья) (подробнее) |