Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-144/2017

К делу №5-6-144/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2017 года г. Белая Калитва

Мировой судья судебного участка №6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области Митрофанов А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности по однородному составу правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, согласно протоколу об административном правонарушении 61АГ № 985199 от 07.06.2017 г., 07.06.2017 г., в 3 час 35 минут, управляя автомобилем «ВАЗ 2109» государственный регистрационный номер: <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В ходе составления протокола от дачи объяснений отказался.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4); и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, установлено событие административного правонарушения, а также вина ФИО2 в его совершении.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности по однородному составу правонарушения не привлекался, не работает.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд считает признание вины лицом, совершившим правонарушение

Отягчающим обстоятельством суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч (30 000) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (ГУ МО МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, ОКТМО 60701000, БИК 046015001, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, УИН 18810461170530003341.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае уклонения от оплаты штрафа в указанный срок, при составлении протокола об административном правонарушении уполномоченными на то должностными лицами, будут применены санкции, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить <ФИО1>

- разъяснив, что в соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

При произведении оплаты административного штрафа квитанцию необходимо представить мировому судье судебного участка № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области по адресу - <...>.

Постановление может быть обжаловано в Белокалитвинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.

Мировой судья А.В. Митрофанов