Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-51/2025

Решение по административному делу

2025-03-11 18:53:14 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-11 18:53:14 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-51/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 января 2025 г. г. Калининград Мировой судья 1-госудебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Лямцева Ю.И., рассмотрев материалы дела по факту совершения Колбаско <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС>, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Колбаско <ФИО> 16.11.2024 г. в 00.30 час. на <АДРЕС> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он является, о чем ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области (<...>) составлен протокол. В судебном заседании привлекаемое лицо с протоколом согласился, вину признал и просил освободить его от административной ответственности, указав на отсутствие претензий со стороны потерпевшего, возмещение ущерба страховой организацией. Потерпевший ФИО2 <ФИО3> (<АДРЕС>) в судебном заседании указал, что претензий к привлекаемому лицу не имеет. Показал, что ночью 16.11.2024 г. припарковал автомобиль по вышеуказанному адресу, а утром обнаружил, что имело место быть ДТП, ущерб будет возмещен страховой организацией. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 16.12.2024 г., в котором описано вышеуказанное событие административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции; схемой места совершения административного правонарушения от 16.11.2024 г. с дополнительными сведениями о ДТП, на которых схематически изображено место ДТП; письменными объяснениями привлекаемого лица и потерпевшего, из которых также усматривается наличие события правонарушения, вышеуказанными показаниями потерпевшего, иными материалами дела. Проверив доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Действия лица суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, а также то, что правонарушение не повлекло за собой каких-либо тяжких последствий, потерпевший претензий к привлекаемому лицу не имеет, он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем является малозначительным и в силу ст. 2.9 КоАП РФ лицо возможно освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Колбаско <ФИО1> в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить Колбаско <ФИО> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Ю.И.Лямцева