Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-59/2017





Дело №5-59/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


31 января 2017 г. г. Полярные Зори, пр.Нивский, 11


Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Ханина Ольга Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г.Полярные Зори Мурманской области, пр-т Нивский, д. 11, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Сеньчук <ФИО>, родившимся <ДАТА2> в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:


В период с 13.09.2016 по 14.11.2016 Сеньчук А.Ф., не уплатил штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее 14.11.2016, назначенный по постановлению от 30.08.2016 по делу об административном правонарушении №5-377/2016, вынесенному мировым судьей судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, и.о. мирового судьи судебного участка Полярнозоринского районного суда Мурманской области, о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и наложении штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами, которое вступило в законную силу 12.09.2016, тем самым Сеньчук А.Ф. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Сеньчук А.Ф. разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявлений не поступило.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Сеньчук А.Ф. факт неуплаты административного штрафа в установленный срок, то есть вину в совершении правонарушения признал. Причины неуплаты штрафа пояснил отсутствием достаточных денежных средств. В настоящее время он официально не работает, имеет случайные заработки от выполнения ремонта автомобилей. До настоящего времени ранее назначенный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен.

Выслушав Сеньчук А.Ф., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Сеньчук А.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Виновность Сеньчук А.Ф. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена материалами дела:

постановлением по делу об административном правонарушении №5-377/2016 от 30.08.2016, вынесенным мировым судьей судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, и.о. мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, о привлечении Сеньчук А.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и наложении административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 12.09.2016. В постановлении имеется отметка об отсутствии сведений об уплате административного штрафа;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства №1027/17/51014-ИП, предметом исполнения которого является взыскание административного штрафа с Сеньчук А.Ф.;

протоколом об административном правонарушении в отношении Сеньчук А.Ф. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер правонарушения и степень его общественной опасности, а также личность правонарушителя.

Сеньчук А.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, что в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ, судом расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлены. Сведения о привлечении Сеньчук А.Ф. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений суду не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что Сеньчук А.Ф. не работает, на учете в ЦЗН в качестве безработного не состоит, постоянного официального источника дохода не имеет, ранее назначенный штраф в размере 30 000 рублей до настоящего времени не оплатил по причине отсутствия денежных средств, назначение наказания в виде административного штрафа полагаю нецелесообразным и не отвечающим целям наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Сеньчук А.Ф. впервые привлекается к ответственности за подобное правонарушение, предпринимает меры для самостоятельного трудоустройства и получения дохода, выражает желание погасить ранее назначенный штраф, суд полагает возможным не назначать ему наказание в виде административного ареста, а применить к нему наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, установленные ст.3.13 КоАП РФ, судом не установлены, и Сеньчук А.Ф. в ходе рассмотрения дела об их наличии не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Сеньчук <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Исполнение настоящего постановления поручить Отделу судебных приставов г.Полярные Зори УФССП России по Мурманской области в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить Сеньчук А.Ф. положения ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, которая предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Полярнозоринский районный суд Мурманской области через судебный участок Полярнозоринского судебного района Мурманской области.


Мировой судья О.П. Ханина



Суд:

Cудебный участок Полярнозоринского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ханина Ольга Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ