Определение от 28 апреля 2017 г. по делу № 2-463/2017

Решение по гражданскому делу


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности


<АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> Республики <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, встречному исковому заявлению <ФИО3> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о признании актов о безучетном потреблении электрической энергии и справок-расчетов незаконными.

УСТАНОВИЛ:

Истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии.

<ФИО3> обратился с встречным исковым заявлением к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о признании актов о безучетном потреблении электрической энергии и справок-расчетов незаконными.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>, поскольку согласно ст. 24. ГПК РФ- районному суду подсудны- Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч.1 ст. 23. ГПК РФ - мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:1) дела о выдаче судебного приказа;2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;(п. 3 в ред. Федерального закона от <ДАТА2> N 6-ФЗ)4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;(п. 4 в ред. Федерального закона от <ДАТА2> N 6-ФЗ)5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;(п. 5 в ред. Федерального закона от <ДАТА2> N 6-ФЗ)) утратил силу. - Федеральный закон от <ДАТА3> N 147-ФЗ;7) дела об определении порядка пользования имуществом.

Представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО3> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО4> против направления дела по подсудности не возражал.

Третье лицо <ФИО5> в судебном заседание не возражала против направления дела по подсудности.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, мировой судья приходит к следующему.



В соответствии с ч.3 ст.23 ГПК РФ при предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суда, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22, ст. ст. 23, 24 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по спорам неимущественного характера подсудны районным судам.

Из содержания встречного искового заявления следует, что <ФИО3> обратился в суд с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО>о признании актов о безучетном потреблении электрической энергии и справок-расчетов незаконными, требований имущественного характера не заявлено.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, мировой судья



ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, встречному исковому заявлению <ФИО3> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о признании актов о безучетном потреблении электрической энергии и справок-расчетов незаконными для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС>.


Мировой судья <ФИО1>