Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-79/2025Тербунский судебный участок Тербунского судебного района Липецкой области - Административное правонарушение 2025-05-29 16:22:25 ERROR LEVEL 8 On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php: Undefined index: case_number Дело № 5-79/2025 УИД: 48MS0058-01-2025-000444-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 апреля 2025 года с. Тербуны Липецкой области Мировой судья Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области Нечипорова Ю.С., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>, выдан территориальным пунктом УФМС России по <АДРЕС> области <ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, работающего индивидуальным предпринимателем ФИО6, со слов инвалидом не являющегося, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, И.о. прокурора Тербунского района Фёдоровым А.П. <ДАТА4> было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении правообладателя торгового объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2Б ФИО6 Из постановления следует, что <ДАТА4> прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области на основании задания прокуратуры <АДРЕС> области была проведена проверка исполнения требований законодательства об антитеррористической защищенности торгового объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2Б. Согласно информации Министерства, правообладателем торгового объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2Б, допущены нарушения законодательства об антитеррористической защищенности, до настоящего времени не проведено обследование и категорирование торговых объектов, что препятствует разработке паспорта безопасности. В ходе проверки, проведенной прокуратурой района в 11 часов 10 минут <ДАТА4> установлено, что <ФИО1> до настоящего времени не провел обследование и категорирование торгового объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2Б, что воспрепятствовало разработке паспорта безопасности. В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном административном правонарушении признал частично, пояснил, что готов выполнить категорирование только тех объектов, которые он арендует, но не всего торгового центра. Прокурор Беляев А.Е. в судебномзаседании просил привлечь ИП ФИО6 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом исходит из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Согласно статье 2 Федерального закона от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Закон N 35-ФЗ) противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на перечисленных в данной норме принципах, в числе которых: приоритет мер предупреждения терроризма, минимизация и (или) ликвидация последствий его проявлений. Согласно пункту 4 части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса). Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 октября 2017 года № 1273утверждены требования к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) (далее Требования). Согласно пункту 5 Требований раздела I Требований Перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты, а также критерии включения (исключения) торговых объектов (территорий) в указанный перечень определяются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) (далее - уполномоченный орган субъекта Российской Федерации), по согласованию с территориальным органом безопасности, территориальным органом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, территориальным органом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Пунктом 10 раздела II Требований установлено, что в целях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) с учетом возможных последствий совершения на них террористического акта осуществляется категорирование торговых объектов (территорий). В соответствии с пунктами 14, 18 раздела II Требований для проведения категорирования торгового объекта (территории) решением правообладателя торгового объекта (территории) создается комиссия по обследованию и категорированию торгового объекта (территории) в течение 1 месяца со дня получения уведомления о включении этого торгового объекта (территории) в предусмотренный пунктом 5 названных требований перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты (далее также - перечень). Срок работы комиссии составляет 30 рабочих дней. Результаты работы комиссии оформляются актом обследования и категорирования торгового объекта (территории), который подписывается всеми членами комиссии и является неотъемлемой частью паспорта безопасности. В силу пункта 21 раздела III Требований на каждый торговый объект (территорию) в течение 30 дней после проведения его обследования и категорирования разрабатывается паспорт безопасности, который составляется руководителем объекта на основании акта обследования и категорирования торгового объекта (территории), утверждается его правообладателем либо уполномоченным им должностным лицом и в течение 30 дней со дня его составления подлежит согласованию с руководителями территориального органа безопасности, территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации и уполномоченного органа субъекта Российской Федерации по месту нахождения торгового объекта (территории) или уполномоченными ими должностными лицами. Согласно пункту 22 раздела III Требований паспорт безопасности составляется в 2 экземплярах, один из которых хранится в уполномоченном органе субъекта Российской Федерации, на территории которого расположен торговый объект (территория), второй - у правообладателя торгового объекта (территории). Из материалов дела следует, что ФИО6 уведомлением начальника управления потребительского рынка и ценовой политики <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА8><НОМЕР> был уведомлен о том, что ему в течение месяца со дня получения настоящего уведомления необходимо создать комиссию по обследованию и категорированию торгового объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2Б, который был включен в Перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории <АДРЕС> области и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты, утвержденный <ДАТА9> Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80082383264435, указанное уведомление было вручено <ФИО1><ДАТА10><ДАТА11> во исполнение задания прокуратуры <АДРЕС> области на основании решения и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА11><НОМЕР> указанным органом проведена проверка соблюдения требований законодательства об антитеррористической защищенности торгового объекта по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2Б. В результате проведения проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения антитеррористической защищенности объектов торговли на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, прокуратурой <АДРЕС> района установлено, что правообладателем торгового объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2Б, подлежащего категорированию в интересах антитеррористической защищенности, <ФИО1> не обеспечены в полном объеме требования законодательства, выразившиеся в том, что и не разработан паспорт безопасности объекта. Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДАТА12>, собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2Б, является <ФИО3> Согласно договору аренды нежилого помещения от <ДАТА13>, заключенного между <ФИО3> и ИП <ФИО1>, арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду нежилые помещения площадью 36 кв.м и 46 кв.м под салон для оказания услуг, расположенные по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2Б (п. 1.1. Договора). Как усматривается из раздела 2 «Обязанности сторон» Договора, арендодатель обязан обеспечить противопожарную безопасность помещения на момент составления акта приема-передачи (п. 2.1.5. Договора), а арендатор обязан использовать арендуемое помещение, а также прилегающую к зданию. В котором расположено арендуемое помещение, территорию, обеспечивая при этом соблюдение санитарных норм и правил противопожарной безопасности и за свой счет производить текущий ремонт (п. 2.2.3. Договора). Из письменных объяснений ФИО6 от <ДАТА4> следует, что с выявленными нарушениями он согласен полностью, в настоящее время предпринимаются меры, направленные на категорирование торгового объекта. В сроки, предусмотренные пунктами 14, 21 Требований комиссия по обследованию и категорированию торгового объекта ФИО6 не создана, проведение этих мероприятий не обеспечено, паспорт безопасности не оформлен и с руководителями уполномоченных органов не согласован, в Управление потребительского рынка и ценовой политики <АДРЕС> области не направлен. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения и.о. прокурора <АДРЕС> района в отношении ФИО6 настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО6 пояснил, что он действительно получал уведомление Управления потребительского рынка и ценовой политики <АДРЕС> области, знал о том, что ему необходимо создать комиссию по обследованию и категорированию для дальнейшей разработки паспорта безопасности торгового объекта, но не согласен с данным уведомлением и указанием именно его как правообладателя торгового объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2Б, поскольку он арендует всего лишь два помещения в данном здании, помимо его парикмахерской там еще находятся магазины «Канцеляр», «Одежонка» и три офиса. Полагает, что поскольку он арендует всего лишь одно помещение в данном торговом объекте, он не должен проводить мероприятия по обследованию, категорированию и разработке паспорта безопасности всего торгового объекта, но согласен провести указанные мероприятия только лишь в отношении того магазина, который он арендует. Оценивая данные доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от <ДАТА14><НОМЕР> «О противодействии терроризму» выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) является обязательным для физических и юридических лиц в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании. Требования к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) (далее - Требования), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА15><НОМЕР> «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)», разработаны на основе требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА16><НОМЕР> «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране полицией, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)», так как места массового пребывания людей, в том числе торговые объекты, являются потенциально опасными с точки зрения террористических посягательств. Действие постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА15><НОМЕР> распространяется на предприятия и организации, осуществляющие свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА17><НОМЕР> «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». Уполномоченный орган субъекта Российской Федерации, руководствуясь критериями, изложенными в пункте 12 Требований, на основе предложений органов местного самоуправления формирует перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты. Утверждается Перечень высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации, являющимся председателем антитеррористической комиссии в субъекте Российской Федерации. Следовательно, уполномоченный орган субъекта Российской Федерации в течение 1 месяца после утверждения Перечня письменно информирует правообладателей торговых объектов (территорий) о включении торговых объектов (территорий) в указанный Перечень. Торговый объект, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2Б включен в Перечень торговых объектов, расположенных на территории <АДРЕС> области, подлежащих категорированию и паспортизации в интересах их антитеррористической защищенности. Постановлением администрации <АДРЕС> области от <ДАТА18><НОМЕР> «Об утверждении критериев включения (исключения) торговых объектов (территорий) в перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории <АДРЕС> области и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты» (действующего на момент включения торгового объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2Б) утверждены критерии включения (исключения) торговых объектов (территорий) в перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории <АДРЕС> области и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты. Критериями включения торговых объектов (территорий) в перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории <АДРЕС> области и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты, являются: общая площадь торгового зала не менее 200 квадратных метров; расположение торгового объекта (территории) в населенном пункте Липецкой области с численностью постоянного населения не менее 2,5 тысячи человек. Торговый объект (территория) подлежит включению в Перечень в случае, если он одновременно соответствует всем критериям, установленным настоящим пунктом. Согласно сообщению главы администрации……….. Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДАТА12>, нежилое здание, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2Б, имеет площадь 343,8 кв.м. Таким образом, нежилое здание, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2Б, отвечает всем критериям для включения его в Перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории <АДРЕС> области и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты. В соответствии с пунктом 3 раздела I Требований ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) возлагается на юридических и физических лиц, владеющих на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления земельными участками, зданиями, строениями, сооружениями и помещениями, используемыми для размещения торговых объектов (территорий), или использующих земельные участки, здания, строения, сооружения и помещения для размещения торговых объектов (территорий) на ином законном основании (далее - правообладатели торговых объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников торговых объектов (территорий) (далее - руководитель объекта). Буквальное толкование указанного положения свидетельствует о том, что обязанность по обеспечению антитеррористической защищенности объекта возлагается на субъекта, являющегося его правообладателем на законном основании, независимо от вида такого права и титула. Как следует из содержания договора аренды, в нем отсутствуют условия о том, за кем закреплена обязанность по обеспечению антитеррористической защищенности объекта, соответственно каждая организация, расположенная в спорном торговом объекте, должна разработать паспорт безопасности объекта для своего помещения и на ту часть здания, которую они занимают. Поскольку нежилые помещения, расположенные по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2Б площадью 36 кв.м и 46 кв.м под салон были переданы на основании договора аренды ФИО6 для оказания услуг, именно он, как титульный владелец данных помещений и должен обеспечить их антитеррористическую защищенность. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО6 подтверждается сообщением Министра торговли и ценовой политики <АДРЕС> области от <ДАТА19><НОМЕР> уведомлением начальника Управления потребительского рынка и ценовой политики <АДРЕС> области от <ДАТА8><НОМЕР>; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80082383264435, подтверждающим получение ФИО6 вышеназванного уведомления; решением <НОМЕР> о проведении проверки исполнения требований законодательства об антитеррористической защищенности правообладателем торгового объекта от 25.02.2025; актом проверки по факту нарушения правообладателем торгового объекта законодательства об антитеррористической защищенности правообладателем торгового объекта от <ДАТА4>; Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДАТА12>; договором аренды нежилого помещения от <ДАТА13>; письменными объяснениями ФИО6 от <ДАТА4>; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела и несмотря на то, что в Перечне торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории <АДРЕС> области и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты, ФИО6 значится правообладателем торгового объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2Б, без указания его наименования, суд находит вину ФИО6 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку он, будучи уведомленным о том, что ему было необходимо создать комиссию по обследованию и категорированию торгового объекта и разработать паспорт безопасности, данные требования не исполнил в установленный срок. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ИП ФИО6 в срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, степень вины лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, в целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, соразмерности возможных ограничений конституционных прав и свобод не влекущих за собой избыточного использования административного принуждения, суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю ФИО6 наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей. Согласно части 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать индивидуального предпринимателя ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (Министерство региональной безопасности Липецкой области), ИНН <***>, КПП 482601001, р/с <***> в Отделении Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк, к/с 40102810945370000039, БИК 014206212, ОКТМО 42645000, наименование платежа штраф, КБК 03311601203010000140, УИН 0355664248005850007920253. Разъяснить ФИО6, что на основании ч. 1.3-3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в размере 1750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей в течение 20 дней с момента вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области. Мировой судья Ю.С. Нечипорова Постановление не вступило в законную силу Подлинник постановления находится в деле <НОМЕР><АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области УИД: 48MS0058-01-2025-000444-46 Мировой судья ___________________________ <ФИО4> Секретарь судебного заседания ___________ <ФИО5> «КОПИЯ ВЕРНА» Подпись мирового судьи __________________<ФИО4> Секретарь судебного заседания ___________________<ФИО5> «_____»_______________ 2025 года Судьи дела:Нечипорова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее) |