Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-144/2017Судебный участок № 2 Усть-Абаканского района (Республика Хакасия) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакассия Овчарук Т.В., при секретаре Граф Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Ореховой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО НБ «Траст» обратилось в суд с иском к Ореховой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивируя тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>, на сумму 248853 руб. 45 коп, на срок 24 месяца под 23% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета <НОМЕР>. Поскольку условия кредитного договора в части возврата кредита и уплаты процентов заёмщиком нарушались, по состоянию на <ДАТА3> задолженность по договору составляет 328204 руб. 61 коп, из которой: сумма просроченной задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> - 27301 руб. 93 коп. Просит взыскать с Ореховой <ФИО> в пользу НБ «Траст» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 27301 руб. 93 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1019 руб. 00 коп. В судебное заседание представитель истца Грачева <ФИО> действующая на основании доверенности от <ДАТА6>, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 <ФИО4>, о месте и времени судебного заседания была извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась. На основании определения суда от <ДАТА1>, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> ФИО2 <ФИО> обратилась в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением на получение потребительского кредита (кредита на неотложные нужды), которое рассматривается как оферта (предложение заключить договор). В заявлении заемщик предлагает банку заключить с ней договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, договора потребительского кредита, в рамках которого ей будет предоставлен кредит на условиях, указанных в заявлении, договора о предоставлении в пользование банковской карты, а также договора организации страхования клиента, в рамках которого: открыть ей в соответствии с Условиями Счет (валюта счета - рубли РФ) <НОМЕР>; предоставить ей кредит на условиях указанных в заявлении. По условиям кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, Банк предоставил Ореховой <ФИО> кредит в сумме 248853 руб. 45 коп, под 23 % годовых. Договор действует с момента открытия Кредитором Клиенту текущего счета <НОМЕР>, и до полного выполнения кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата кредита до <ДАТА7> (включительно). В силу п.п. 2.2, 2.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия Счета. С момента выполнения Кредитором условий заявления клиента - по открытию счета Клиента, договор считается заключенным, и у Клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно. В силу п. 2.1 Условий, подписание клиентом заявления свидетельствует о том, что клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах и полностью разъяснены все вопросы, имевшиеся у него по условиям. Из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от <ДАТА2> и условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) следует, что ФИО2 <ФИО> с Условиями, Тарифами, действующими на момент подписания Договора, а также <ФИО5> платежей, являющимися составными и неотъемлемыми частями Договора, согласилась и обязалась соблюдать, указанные в них условия кредитования, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты путём внесения на счёт банка ежемесячных платежей. Из материалов дела следует и подтверждается движением по лицевому счету за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, что банком обязательства выполнены, денежные средства в размере 248853 руб. 45 коп. зачислены на счет ответчика. Таким образом, у Ореховой <ФИО> возникли обязательства перед Банком по оплате кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Судом установлено, что в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанности по погашению задолженности, на основании заявления НБ «ТРАСТ» (ОАО), был вынесен судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА8>, который отменен определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района от <ДАТА9>, в связи с поступившими от должника Ореховой <ФИО> возражениями. Из представленного банком расчета задолженности по клиенту по состоянию на <ДАТА3>, следует, что сумма просроченной задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 27301 руб. 93 коп, в том числе: просроченная сумма основного долга - 16250 руб. 60 коп, просрочено процентов - 11051 руб. 33 коп. Расчет судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований НБ «Траст» (ПАО) и взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 27301 руб. 93 коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную государственную пошлину. Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА10> Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1019 руб. 05 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-239 ГПК РФ, мировой судья Исковые требования публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Ореховой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, удовлетворить. Взыскать с Ореховой <ФИО1> в пользу публичного акционерного общества Национального Банка «Траст» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 27301 руб. 93 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга - 16250 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом - 11051 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1019 руб. 05 коп. Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Усть-Абаканский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Т.В.<ФИО6> Суд:Судебный участок № 2 Усть-Абаканского района (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Борцова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|