Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-376/2025Судебный участок № 1 г. Обояни и Обоянского района Курской области - Административное правонарушение Дело № 5-376/2025 УИД 46MS0025-01-2025-001665-25 25 ноября 2025 года г.Обоянь Курской области Мировой судья судебного участка №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области Ильина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 «а», гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 22 июля 2025 года в 00 часов 00 минуту ФИО1, будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не оплатил в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный ему постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области № 18810546250428041220 от 28 апреля 2025 года, согласно которому был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. О времени и месте судебного разбирательства ФИО1 уведомлен надлежащим образом посредством телефонограммы, пояснив, что в судебное заседание явиться не может в связи с нахождением за пределами Курской области, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав о признании своей вины. При таких обстоятельствах суд на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с учетом разъяснений, данных Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2016 года в Обзоре судебной практики ВС РФ № 4 (2016, вопрос 4), явку лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не признает обязательной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае неуплаты штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области № 18810546250428041220 от 28 апреля 2025 года ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. При этом в указанном постановлении разъяснены порядок и сроки обжалования данного постановления, а также положения ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие сроки уплаты административного штрафа. Копия указанного постановления с разъяснением последствий неуплаты штрафа направлена ФИО1 29 апреля 2025 года и вручена ему 8 мая 2025 года. Согласно справке данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 20 мая 2025 года.В установленный законом срок, т.е. в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, правонарушителем штраф оплачен не был. Документ, подтверждающий уплату ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок, последним не представлен, таковых обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено. Установленные в судебном заседании обстоятельства уклонения ФИО1 от исполнения административного наказания в виде неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом РФ об административном правонарушении срок подтверждаютсяисследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, сведениями, содержащимися в: - протоколе об административном правонарушении 46 АА № 738589 от 29 октября 2025 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, - копии постановления заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области № 18810546250428041220 от 28 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях; а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Суд считает, что бездействие ФИО1 носило осознанный характер, он понимал его противоправный характери сознательно желал наступления противоправных последствий. Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств у суда не имеется, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, добыты в установленном законом порядке. Обстоятельство, что ФИО1 частично производил оплату штрафа, назначенного ему постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области № 18810546250428041220 от 28 апреля 2025 года, в рамках возбужденного 7 августа 2025 года исполнительного производства № 108763/25/46025-ИП на общую сумму 618 рублей 79 копеек, что подтверждается сообщением из ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам, не свидетельствует об отсутствии события и состава рассматриваемого административного правонарушения, поскольку объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует неуплата назначенного административного штрафа в полном размере в установленный срок, который в данном случае истек 21 июля 2025 года. Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица от 28 апреля 2025 года, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется. Кроме того, ФИО1 имел возможность обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное правонарушение. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом учитывается совершение однородного правонарушения. При таком положении, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, а также требования ч.3 Примечания к ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижениювоспитательных и исправительных целей административного наказания. На основании изложенного, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: (Комитет правового обеспечения Курской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 463201001, единый казначейский счет: 40102810545370000038, наименование банка: ОКЦ №3 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу// УФК по Курской области г.Курск, номер казначейского счета: 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38626101, код бюджетной классификации 84711601203019000140, УИН 0410977946002550037620252, получатель: протокол 46 АА 738589 от <ДАТА9>, идентификатор привлекаемого к административной ответственности лица: паспорт <НОМЕР>. Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Обоянский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А. Ильина Согласовано: И.А. Ильина Судьи дела:Ильина Ирина Александровна (судья) (подробнее) |