Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 05-0411/4/2025

Судебный участок № 4 Ленинского района г. Ставрополя - Административное правонарушение



Дело № 5-411-21-479/2025

УИД 26MS0066-01-2025-002672-84


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Ставрополь 06 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя Золотарева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, являющейся заведующей ФИО2 г. Ставрополя, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1. являясь заведующей ФИО2 г. Ставрополя, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ***, представила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, отчетность по разделу 2 формы ЕФС-1 за год 2024 с нарушением срока, установленного Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также просила признать правонарушение малозначительным и производство по делу прекратить.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье от ФИО1. не поступало.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 27.12.2007, исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, в случае, когда по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО1. мировой судья рассматривает в её отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № *** от 16.09.2025 следует, что ФИО1., являясь заведующей ФИО2 г. Ставрополя, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ***, предоставила 15.04.2025 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю отчетность по разделу 2 формы ЕФС-1 за год 2024 с нарушением срока, установленного Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Обязанность по представлению в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, в силу п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» лежит на плательщике страховых взносов.

Согласно п. 2 ст. 8 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», страхователь представляет в органы СФР «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)».

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения в составе формы ЕФС-1 раздел 2 содержащий «Сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – раздел 2 формы ЕФС-1).

По состоянию на 24:00 27.01.2025 раздел 2 формы ЕФС-1 за год 2024 страхователем не представлен.

Кроме того, виновность ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена следующими доказательствами:

- извещением *** от 08.07.2025;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц;

- реестром документов из ПК «Perso».

У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она не представила в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю сведений о начисленных страховых взносах.

Согласно ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 № 12, от 11.11.2008 № 23, от 10.06.2010 № 13, от 09.02.2012 № 3), если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Как следует из материалов дела, отчетность по разделу 2 формы ЕФС-1 за год 2024 была направлена в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю с незначительным нарушением установленного законом срока, данное нарушение устранено самостоятельно.

С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1. формально подпадают под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, которые не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и являются малозначительными, в связи с чем считает необходимым освободить указанное должностное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 освободить от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду малозначительности совершенного правонарушения, объявив ей устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления мировому судье, который в течение трёх суток со дня поступления жалобы направляет её со всеми материалами дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Мировой судья А.Н. Золотарева



Судьи дела:

Золотарева А.Н. (судья) (подробнее)