Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 05-1061/149/2025

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

года адрес


, рассмотрев дело об административном правонарушении по Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении , года рождения, паспортные данные , гражданина , зарегистрированного по адресу: .

Личность установлена по материалам дела.

У С Т А Н О В И Л:

совершил административное правонарушение, предусмотренное Кодекса РФ об административных правонарушениях – Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, года в время управлял транспортным средством марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, в районе 17 км. М9 Балтия съезд 62 в адрес, с признаками опьянения:

запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке,

в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием причин неявки в суд не направил, причина неявки неизвестна.

в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, по средствам направления СМС-сообщения, о чём дал своё согласие при составлении протокола об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием причин неявки в суд не направил, причина неявки неизвестна.

В целях соблюдения установленных статьёй 29.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении в его отсутствии, поскольку неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Изучив и исследовав материалы дела, считаю, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении от , согласно которому водитель , управлял транспортным средством марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, в районе 17 км. М9 Балтия съезд 62 в адрес, с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от , согласно которому водитель , в время отстранен от управления транспортным средством марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, в присутствие двух понятых в связи с наличием достаточных оснований полагать состояние опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от , согласно которого у в присутствии двух понятых не выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, результат в количестве 0,000 мг/л, состояние алкогольного опьянения не установлено, с результатами которого был согласен;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от , согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения не проводилось, ввиду отказа ;

- распечаткой показаний технического средства измерения от ;

- распечаткой показаний технического средства измерения от с указанием на отказ от прохождения освидетельствования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что водитель , в присутствии двух понятых, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- рапортом инспектора ДПС;

- письменными объяснениями понятых ФИО., ФИО.;

- протоколом от о задержании транспортного средства марка автомобиля Матрикс», регистрационный знак ТС, поскольку совершено нарушение, предусмотренное Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- актом о приёме-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ;

- фототаблицей;

- сведениями и справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учётам органов внутренних дел, согласно которых в действиях отсутствует уголовно наказуемое деяние.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые являются непротиворечивыми, объективными и достаточными, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Суд доверяет составленным инспектором ДПС документам, поскольку инспектор находился при исполнении своих служебных обязанностей, и действовал в соответствии с ними, повода для оговора в совершении правонарушения не имел, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в присутствии двух понятых, которые удостоверили своими подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результат.

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины также не имеется.

Поскольку основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД, суд расценивает действия как отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Таким образом, факт управления транспортным средством, наличие признаков опьянения и последующий отказ от прохождения медицинского освидетельствования, по законному требованию сотрудника полиции, при наличии достаточных к тому оснований, которые перечислены в материалах дела, полностью нашел своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем прихожу к выводу, что действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не имеется.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Несоблюдение этой обязанности является грубым нарушением порядка пользования предоставленным ранее правом управления транспортными средствами.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, которое создавало реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения и могло повлечь тяжкие последствия, а также данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес (7 ОСБ)); л/с: телефон; ИНН: телефон; КПП: телефон; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО УФК по адрес; счёт получателя: 03100643000000017300; БИК: телефон; КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: телефон; ОКАТО: телефон; УИН: 18810477255070000858.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес (8 СБ)); л/с: телефон; ИНН: телефон; КПП: телефон; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО УФК по адрес; счёт получателя: 03100643000000017300; БИК: телефон; КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: телефон; ОКАТО: телефон, УИН: 18810477255120004253.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (УВД по адрес); л/с: телефон; ИНН: телефон; КПП: телефон; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО УФК по адрес; счёт получателя: 03100643000000017300; БИК: телефон; КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: телефон; ОКАТО: телефон; УИН: 18810377236800058676.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на .

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок №149 адрес по адресу: адрес. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, согласно которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водительское удостоверение следует сдать в по адресу: , а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возложить на в соответствии с. п. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья