Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017

Решение по административному делу

Дело № 4-58/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении


г. Архангельск 15 февраля 2017 годаМировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из ИФНС России по городу Архангельску в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гулько <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Архангельске, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Гулько А.Ю., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 15, корп. 1, этаж 3, не исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению в ИФНС России по городу Архангельску налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года. При установленном законодательством сроке представления не позднее 25 апреля 2016 года, налоговая декларация фактически представлена 28 апреля 2016 года. В судебное заседание Гулько А.Ю. не явился, о времени и местесудебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поставлено на учёт в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Директором указанного общества является Гулько А.Ю. и, следовательно, выполняет организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции руководителя.

Из материалов дела следует, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года представлена 28 апреля 2016 года при установленном законодательством сроке представления не позднее 25 апреля 2016 года.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гулько А.Ю. установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Мировой судья квалифицирует действия Гулько А.Ю. по ст. 15.5 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных при рассмотрении дела данных, мировой судья приходит к выводу, что хотя в рассматриваемом случае в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гулько А.Ю. формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, но с учётом характера совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, такое административное правонарушение в рассматриваемом случае не повлекло существенного нарушения и значительного вреда охраняемым законом общественным отношениям в области порядка управления.

Просрочка предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года составила 3 дня.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья усматривает в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гулько А.Ю. нарушение ст. 174 Налогового кодекса РФ, что влечет за собой административную ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ. Между тем, принимая во внимание характер и обстоятельства, при которых оно было допущено, признаёт данное деяние в рассматриваемом случае малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд, установив малозначительность совершенного административного правонарушения, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При малозначительности административного правонарушения лицо освобождается от административной ответственности, при этом ему объявляется устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гулько <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить директору общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гулько <ФИО1> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.



Мировой судья Ю.В. Жданова