Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-197/2025

2-й судебный участок Московского судебного района города Калининграда - Административное правонарушение



КОПИЯ УИД 39MS0016-01-2025-001561-19 Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 ноября 2025 года г. Калининград<АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда Масойть В.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности (паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по Калининградской области 9 июля 2024 года),

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу 02 № 071676 об административном правонарушении от 25 сентября 2025 года, ФИО3 25 сентября 2025 года в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> осуществлял розничную торговлю с лотка, а именно: фруктов (арбузы, дыни, персики, виноград), без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Должностным лицом - Полицейским 2м взвода ОРППСП ОМВД России по Московскому району г. Калининграда в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со ст.28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. ФИО3 в судебное заседание не явился, по адресу его регистрации направлялось извещение о месте и времени рассмотрения дела, конверт с извещением вернулся обратно с отметкой «истёк срок хранения». Таким образом, суд признает извещение ФИО3 о месте и времени рассмотрения административного материала в отношении него надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 названного Кодекса, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом. В судебном заседании установлено, что ФИО3 25 сентября 2025 года в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> осуществлял реализацию населению (розничную продажу) арбузов, дыни, персиков и винограда, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом 02 № 071676 об административном правонарушении от 25 сентября 2025 года, объяснениями ФИО3, в которых указал, что с нарушением согласен, вину признает, фототаблицей от 25 сентября 2025 года, рапортом от 25 сентября 2025 года, копией паспорта на имя ФИО3, параметрами поиска в отношении ФИО3, официальным предостережением от 25 сентября 2025 года. Представленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административное наказание обстоятельство - признание вины, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающего обстоятельства - повторного совершения однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (Агентство ОДМС КО, 04352021400) ИНН <***>, КПП 390601001, р\с <***>, БИК 012748051, кор. счет 40102810545370000028, КБК 13111601143019000140, ОКТМО 27701000, УИН 0411114439001650019720252. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда, в том числе, через мирового судью 2-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья В.В. Масойть



Судьи дела:

Масойть Виктория Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ