Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-2357/2025

Благовещенский городской судебный участок № 9 - Административное правонарушение



Дело № 5 - 2357 / 2025 УИД 28MS0016-01-2025-006565-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ)

24 ноября 2025 года г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 - и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Антонов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Благовещенский муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районе, код подразделения <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО2 для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, егонеявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Мировым судьей исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА4> года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> года; объяснения ФИО2 от 04 октября 2025 года; постановление о направлении на медицинское освидетельствовании от 04 октября 2025 года; копия паспорта ФИО2; сведения о лице; справка о результатах проверки в ОСК и иные материалы.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что 04 октября 2025 года в 22 час. 55 мин. ФИО2 находясь в помещении ГАУЗ АО «АОНД», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 32, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея при этом признаки наркотического опьянения, неестественный блеск глаз, поведение не соответствующее обстановке, расширенные зрачки глаз, замедленная речь. Факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован врачом психиатром - наркологом ГАУЗ АО «АОНД» ФИО3 в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2430 от 04 октября 2025 года. Акт медицинского освидетельствования отвечает требованиям, установленным названными правовыми актами, изготовлен на одном листе, содержит необходимую информацию, подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, заверен печатью врача, имеет штамп медицинской организации в левом верхнем углу, которым идентифицируется полное наименование медицинской организации. Оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных врачом в акт медицинского освидетельствования, не имеется. Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суду не представлено. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. При установленных выше обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его оформление и содержание соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены и, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет.

В материалах дела имеются доказательства, которыми зафиксированы обстоятельства, выявленного нарушения и отражаются описанные в указанных документах события. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в материалах дела, не имеется, поскольку, они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не истек. Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. В силу ст. ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. С учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО2 дополнительной обязанности, предусмотренной частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, о прохождении диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской (социальной) реабилитации. Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по факту от <ДАТА4> года и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Обязать ФИО2 пройти диагностику, при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую (социальную) реабилитацию в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер»: <АДРЕС> область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 32. Обязать ФИО2 в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер»: <АДРЕС> область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 32, для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской (социальной) реабилитации. Разъяснить ФИО2, что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: получатель УФК по Амурской области (министерство юстиции Амурской области, л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <АДРЕС>, <НОМЕР> кор. счета банка получателя платежа <НОМЕР>, в Отделение Благовещенск // УФК по Амурской области, г. Благовещенск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, наименование платежа - штраф 5 - 2357 / 2025

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен (представлен) мировому судье.

Службе судебных приставов, в соответствии с требованиями ст. <АДРЕС>.10 КоАП РФ, предоставить в адрес мирового судьи сведения об исполнении назначенного наказания по данному делу.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Благовещенский городской суд Амурской области. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>). Мировой судья В.А. Антонов

МИРОВОЙ СУДЬЯ Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 675000, <...> тел. <***> (приемная) официальный сайт http://blag9.amr.msudrf.ru от 24 ноября 2025 года № 5 - 2357 / 2025

<АДРЕС> Направляю в Ваш адрес копию постановления и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 24 ноября 2025 года, для сведения, исполнения. Приложение: каждому адресату - копия постановления на __ листах. Мировой судья В.А.<ФИО1>



Судьи дела:

Антонов Владимир Александрович (судья) (подробнее)