Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 05-0796/12/2025

Дело № 5-796/2025

УИД 77MS0215-01-2025-003156-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 25 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 12 района Зюзино города Москвы Лепина М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-796/12/2025, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 А*С*, *данные изъяты*,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А*С* совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так он, 02.04.2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: *данные изъяты*, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный по постановлению № * от 10.01.2025 года, которое вступило в законную силу 01.02.2025 года, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть по 01.04.2025 года включительно.

ФИО1 А*С* в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств в порядке, установленном ст. 24.4 КоАП РФ об отложении рассмотрения дела не представил, защитника не направил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 А*С*

Факт совершения ФИО1 А*С* административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № * от 04.06.2025 года (л.д. 1); копией постановления № * от 10.01.2025 года, которое вступило в законную силу 01.02.2025 года (л.д. 4-5); сведениями, полученными с использованием официального веб-сервиса АО «Почта России» о направлении ФИО1 А*С* копии постановления от 10.01.2025 года. Отправление, содержащее копию постановления от 10.01.2025 года возвращено в адрес отправителя 21.01.2025 года в связи с истечением срока хранения, в тот же день передано на временное хранение (л.д. 24); справкой, согласно которой, штраф по постановлению от 29.12.2024 года, уплачен 17.06.2025 года (л.д. 36).

Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.

Исследованные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательств, подтверждающих исполнение данной обязанности в установленный законом срок, ФИО1 А*С* не представлено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 А*С* в его совершении.

Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 А*С* по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Мировым судьей в ходе рассмотрения дела установлено, что административный штраф в размере 500 рублей, уплачен 17.06. 2025 года.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 А*С*. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, освобождения ФИО1 А*С* от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-796/12/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 А*С* прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить ФИО1 А*С* от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 12 района Зюзино г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: