Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-150/2017

Адм. дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 февраля 2017 годаг. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 г. Костромы Иоффе Н.С., находящийся по адресу: г. Кострома, ул. Советская, д. 120, каб. 23, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС> Плешковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Плешкова Т.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно п. 3 ст. 80 НК РФ, данные сведения должны быть представлены не позднее 20.01.2017 г., фактически представлены - 26.01.2017г<ДАТА>

В судебном заседании Плешкова Т.В. вину в совершении указанного правонарушения признала, дополнений не высказала, просила ограничиться устным замечанием.

Представитель ИФНС России по г. Костроме в суд не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в деле материалам. Возражений не представили.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу абз. 6 п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Плешкова Т.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представила сведения о среднесписочной численности за 2016 год. Согласно п. 3 ст. 80 НК РФ, данные сведения должны быть представлены не позднее 20.01.2017 г., фактически представлены - 26.01.2017г<ДАТА>

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются административным материалом, а именно протоколом № 1940/11 об административном правонарушении от 26.01.2017 г., сведениями о среднесписочной численности работников за 2016 год, выпиской из ЕГРЮЛ от 27.01.2017 г., другими материалами дела.

Факт совершения Плешковой Т.В. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения нашел свое подтверждение и в её действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие со стороны правонарушителя прямого умысла, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, незначительного периода нарушения срока (6 дней) суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться объявлением Плешковой Т.В. устного замечания, освободив её от административной ответственности.

Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить <ОБЕЗЛИЧЕНО> Плешковой <ФИО1> устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Плешковой <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, прекратить, освободив её от административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Ленинский районный суд г. Костромы.



Мировой судья Н.С. Иоффе