Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-42/2025

Судебный участок № 23 г. Елизово - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-04-01 08:01:41 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-01 08:01:41 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

5-42/2025 УИД 41MS0023-01-2025- 000056-39
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

город Елизово Камчатского края 30 января 2025 года ул.40 лет Октября, д.7-а Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края Борисова Ольга Владимировна, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, тел. <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:


28 декабря 2024 года в 09 часов 40 минут на ул. Магистральная, 8 в городе Елизово Елизовского района Камчатского края ФИО3, управляя транспортным средством - «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <***>, после чего в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлся, нарушив своими действиями п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке. Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лиц участвующих в деле. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 41 АВ 237460 от 28.12.2024, в котором изложены обстоятельства, вменённого ФИО3 правонарушения. С протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена (л.д. 1); - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, согласно которому 28.12.2024поступило сообщение <ФИО2>, <ДАТА> рождения, о том, что в г.Елизово водитель автомобиля «ММС Паджеро» совершил столкновение с его автомобилем и скрылся после возникновения конфликта, по данному сообщению ориентированы наружные наряды ДПС, установлено место нахождения водителя, скрывшегося с места ДТП (л.д.3); - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4); - приложением о дорожно-транспортном происшествии от 28.12.2024, согласно которому в г.Елизово на ул. Магистральная, 8, произошло дорожно-транспортное происшествия, в результате ДТП у автомобиля «ММС Паджеро», принадлежащего ФИО5, государственный регистрационный знак<НОМЕР>, выявлены повреждения: бампер передний, решетка, радиатор; у автомобиля «Тойота Королла», принадлежащего ФИО6, государственный регистрационный знак <***>, выявлены повреждения: крышка багажника, фонарь, задний левый/правый, крыло заднее левое-правое, бампер задний, скрытые повреждения (л.д. 17); - письменными объяснениями ФИО4 от 28.12.2024, подтвердившего обстоятельства совершенного ФИО3 дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5); - объяснениями ФИО3 , подтвердившего обстоятельства совершенного им дорожно-транспортного происшествия, в которых он указал, что 28 декабря 2024 года в 09 часов 40 минут на ул. Магистральная, 8 в городе Елизово Елизовского района Камчатского края ФИО3 управляя транспортным средством - «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационныйзнак <НОМЕР>, впереди него двигался автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с которым ФИО3 совершил столкновение, после чего между водителями возник словесный конфликт и ФИО3 уехал домой, где выпил пиво и лег спать (л.д. 6); - карточкой учета транспортное средство «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационныйзнак <НОМЕР>, собственником является ФИО5 (л.д.12) - карточкой учета транспортное средство «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <***>, собственником является ФИО6 (л.д.16). При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью. Произошедшее 28 декабря 2024 года событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу п.2.6.1. вышеуказанных правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Процессуальные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом в строгом соответствии с законом, в связи с чем, оснований не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, не имеется. Обстоятельств, предусмотренных пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, которые позволяли бы ФИО3, как водителю транспортного средства, ставшему участником дорожно-транспортного происшествия, не сообщать о случившемся в полицию и оставить место ДТП без оформления документов, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено не было. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3, оставляя место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушил требования Правил дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений, если за совершение предыдущего правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которым не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13-14). При решении вопроса о виде и размере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить ФИО3, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать все имеющиеся у него документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись О.В. Борисова Копия верна: Мировой судья О.В.Борисова



Судьи дела:

Борисова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ