Постановление от 29 июля 2025 г. по делу № 5-275/2025Октябрьский судебный участок Ленинского судебного района - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-08-28 01:23:20 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-08-28 01:23:20 ERROR LEVEL 2 On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" № 5-275/2025 30 июля 2025 года с.Амурзет Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Целовальникова Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего в с. <АДРЕС> работающего дворником в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3>, ранее по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшегося, ФИО4, 28 июня 2025 года в 18 часов 00 минут, находясь по месту жительства в с. <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, нанес <ФИО1> два удара кулаком правой руки по лицу в область левой скулы, от чего потерпевшая испытала физическую боль. Тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В деле имеется расписка-уведомление, в которой он просит рассмотреть протокол в его отсутствие. В силу ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 В судебное заседание потерпевшая <ФИО2> не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в расписке-уведомлении просила провести судебное заседание в ее отсутствие. В силу ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении. Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 июля 2025 года, составленный <АДРЕС> МОМВД России «Ленинский» ФИО5 Протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен должностным лицом, уполномоченным, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административных правонарушениях. В протоколе указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения, ФИО4 разъяснены права и обязанности, копию протокола он получил, в объяснениях к протоколу указал, что «с протоколом ознакомлен, согласен». Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: рапортами <АДРЕС> МО МВД России «Ленинский» ФИО5 от 29 июня 2025 года и 04 июля 2025 года; рапортом помощника оперативного дежурного <ФИО3> от 28 июня 2025 года; заявлением ФИО6 от 29 июня 2025 года; письменными объяснениями ФИО4, <ФИО1>, и другими материалами дела. Суд, анализируя и оценивая доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что данный факт нашел свое подтверждение при рассмотрении дела. Личной заинтересованности у потерпевшего, при производстве в отношении ФИО4, судом по материалам дела не установлено. Таким образом, факт того, что ФИО4 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО6, установлен в судебном заседании. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО4 по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО4, и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, установленных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. Суд приходит к убеждению, что назначение данного вида административного наказания будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.13., 6.1.1, 25 ч.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Департамент финансов правительства Еврейской автономной области (департамент региональной безопасности Еврейской автономной области), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ// УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан, БИК 019923923, Получатель: УФК по Еврейской автономной области, Счет получателя: ЕКС 40102810445370000086, р/счет <***> л/счет <***>, ИНН <***>, КПП 790101001, ОКТМО 99701000 Код 040 1 16 01063 01 0000 140, Глава 6 КоАП РФ УИН _____________________________________ Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Н.Г. Целовальникова Постановление вступило в законную силу «___»________________ 2025г. Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу <...>, каб. 11. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32. 2 КоАП РФ, предоставлен «___» ____________ 20___г. (не предоставлен). Судьи дела:Целовальникова Наталья Галибовна (судья) (подробнее) |