Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-60/2017

Дело 5-1-60/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2017 г. г. Абакан Республики Хакасия

Мировой судья судебного участка № 1 г. Абакана Республика Хакасия Сапеева О.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в порядке статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>. по адресу: г. <АДРЕС> был выявлен ФИО2 который нарушил административное ограничение, наложенное на него решением Абаканского городского суда от <ДАТА4> на основании ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы а именно «запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов. Однако, <ДАТА5> на момент проверки по адресу: г. <АДРЕС>. ФИО2 отсутствовал по месту жительства.

По данному факту <ДАТА3> УУП УМВД России по г.Абакану в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не являлся на отметки в связи с нахождением на работе из-за необходимости обеспечения денежными средствами беременную супругу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3>. по адресу: г. <АДРЕС> был выявлен ФИО2 который нарушил административное ограничение, наложенное на него решением Абаканского городского суда от <ДАТА4> на основании ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы а именно «запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов». Однако, <ДАТА5> на момент проверки по адресу: г. <АДРЕС>. ФИО2 отсутствовал по месту жительства.

Решением Абаканского городского суда от <ДАТА4> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов.

Вина ФИО2 решением Абаканского городского суда от <ДАТА4>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА5>

Согласно рапорта УУП УМВД России по г. Абакану следует, что <ДАТА5>. по адресу<АДРЕС> ФИО2 отсутствовал по месту жительства.

В ходе составление протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> ФИО2 с нарушением согласился.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО2, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность, не отрицание факта совершения административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений и являться справедливым. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА><ДАТА>

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд.


Мировой судья О.В.Сапеева