Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-113/2025-44

Дело № 5-113/2025-44

УИД:78MS0044-01-2025-000649-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 марта 2025 года Санкт-Петербург

Кондратьевский пр., д.24

Мировой судья судебного участка № 44 Санкт-Петербурга Павлова Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении *** *** *** ***, ***, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 23/16/468390-1 от 22.11.2023 *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.44 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, вступившим в законную силу 08.01.2024, *** указанный штраф не уплатил, то есть 12.03.2024 в 00 час. 01 мин. по адресу: ***, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

*** в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – телеграммой, направленной по месту жительства. Согласно поступившему в суд уведомлению, телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Таким образом, суд считает, что о дате, времени и месте рассмотрения дела *** извещен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений от него до начала судебного разбирательства не поступило, своего защитника в суд *** не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. Причины неявки *** в судебное заседание суд признает неуважительными, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина *** в совершении инкриминируемого деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении № 639 от 18.12.2024, согласно которого *** не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 4000 рублей, согласно постановлению № 23/16/468390-1 от 22.11.2023, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.44 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», вступившему в законную силу 08.01.2024;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 23/16/468390-1 от 22.11.2023, с отметкой о вступлении в законную силу 08.01.2024, в соответствии с которым *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.44 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей;

- сведениями об отсутствии уплаты *** назначенного административного штрафа в установленный законом срок.

Указанные доказательства судом оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признаны допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, оснований не доверять им у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, все необходимые сведения для правильного разрешения дела в указанных документах отражены, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено.

Наряду с изложенным, в ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что должностным лицом неверна определена дата наступления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленного административного материала, постановление № 23/16/468390-1 от 22.11.2023 было направлено почтой по месту жительства ***а О.А., им оно получено не было и за истечением срока хранения возвращено отправителю 28.12.2023, в связи с чем, вступило в законную силу 08.01.2024 (то есть по истечении 10 дней со дня вручения).

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В данном случае, срок исчисляется днями, и по правилам ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно представленным материалам дела, рассрочка, либо отсрочка уплаты административного штрафа *** не предоставлялась. Таким образом, учитывая, что постановление № 23/16/468390-1 от 22.11.2023 вступило в законную силу 08.01.2024, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наступило 12.03.2024 в 00 часов 01 минут, а не 11.03.2024 в 00 часов 01 минут, как это указано в протоколе об административном правонарушении.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении, срок привлечения *** к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Таким образом, неверное указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения административного правонарушения не влечет признания протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ недопустимым доказательством по делу, поскольку он в полной мере соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а недостаток устранен в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, не выявлено.

Согласно с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (шестьдесят дней исчисляются со дня вступления постановления в законную силу по правилам, установленным Примечанием к ст.4.8 КоАП РФ).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью установлена и доказана исследованными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ***а О.А., в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, полагает возможным назначить наказание, не связанное с административным арестом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *** *** *** *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 коп. в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга)

УИН: 0320594200000000004683908

ИНН: <***>

КПП: 780201001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу

БИК: 014030106

Номер казнач. счета: 03100643000000017200

Номер счета: 40102810945370000005

КБК: 84811601203010000140

OKTМО: 40314000

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 44 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Л.П. Павлова