Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-248/2025Судебный участок № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-10-11 08:18:35 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-10-11 08:18:35 ERROR LEVEL 2 On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" УИД 75MS0038-01-2025-002702-59Дело № 5-248/2025 потерпевшей <ФИО2>, при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО> (паспорт 8<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> тупик, д. <НОМЕР>, кв. 1, имеющего на иждивении троих малолетних детей, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, У С Т А Н О В И Л <ДАТА3> около 19 часа 00 минут, ФИО1 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> Тупик, д. <НОМЕР>, кв. 1, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес <ФИО2> побои, согласно заключения СМЭ <НОМЕР> у гражданки <ФИО2> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки на передней поверхности правого предплечья в средней трети (1шт.), на передней поверхности левого предплечья в средней трети (1шт.), на передней брюшной стенке в области левого подреберья по передней подмышечной линии (1шт), на наружной поверхности левого бедра в средней трети (1шт.), на передней поверхности правой (1шт.) и левой (1шт.) голеней в средней трети, причинив <ФИО2> тем самым физическую боль, то есть, совершил побои, причинившие физическую боль потерпевшей, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО> показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил прощение у потерпевшей. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание пояснила, что в протоколе все указано верно, ФИО1 <ФИО> просил у нее прощение, она его простила, просила о мягком наказании. Выслушав показания потерпевшей, лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина <ФИО6> в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия верно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Из материалов дела следует и установлено судом, что <ДАТА3> около 19 часа 00 минут, ФИО1 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> Тупик, д. <НОМЕР>, кв. 1, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес <ФИО2> побои, согласно заключения СМЭ <НОМЕР> у гражданки <ФИО2> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки на передней поверхности правого предплечья в средней трети (1шт.), на передней поверхности левого предплечья в средней трети (1шт.), на передней брюшной стенке в области левого подреберья по передней подмышечной линии (1шт), на наружной поверхности левого бедра в средней трети (1шт.), на передней поверхности правой (1шт.) и левой (1шт.) голеней в средней трети, причинив <ФИО2> тем самым физическую боль, то есть, совершил побои, причинившие физическую боль потерпевшей, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и виновность ФИО1<ФИО>. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; -постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> года; - телефонным сообщением от <ДАТА3> гражданка <ФИО2> сообщила, что ее избил муж ФИО1 <ФИО7>, дома маленькие дети. - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> года, согласно которого, <ДАТА7> в ОМВД России по <АДРЕС> району поступило телефонное сообщение от <ФИО2><ДАТА8> рождения о том, что ФИО1 <ФИО7> избил ее, дома маленькие дети. Согласно заключения экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА9> у <ФИО2> имелись телесные повреждения: кровоподтеки на передней поверхности правого предплечья в средней трети (1шт.), на передней поверхности левого предплечья в средней трети (1шт.), на передней брюшной стенке в области левого подреберья по передней подмышечной линии (1шт), на наружной поверхности левого бедра в средней трети (1шт.), на передней поверхности правой (1шт.) и левой (1шт.) голеней в средней трети. - заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности ФИО1 <ФИО> от <ДАТА3>. - объяснением <ФИО2> от <ДАТА7> из которых следует, что <ДАТА7> около 19 часов домой пришел ФИО1 <ФИО>., который пошел кормить гусей, вернувшись со двора он стал спрашивать почему она не купила зерна, в связи с чем произошла ссора в ходе которой ФИО1 взял палку и нанес ей не менее 7 ударов по голове, рукам, ногам от чего она испытала сильную физическую боль. - объяснением ФИО1 <ФИО> от <ДАТА11> из которых следует, что <ДАТА7> около 18 часов он приехал домой с речки, когда он зашел домой, то сразу же лег отдыхать в доме также находилась супруга у которой он спросил купила ли она зерно для курей, на что она пояснила, что нет, в результате произошел словесный конфликт в ходе которой он встал с дивана взял в руки пластиковую палку и нанес супруги не менее 3-х ударов по телу, куда точно не помнит. - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12> согласно которого у гражданки <ФИО2> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки на передней поверхности правого предплечья в средней трети (1шт.), на передней поверхности левого предплечья в средней трети (1шт.), на передней брюшной стенке в области левого подреберья по передней подмышечной линии (1шт), на наружной поверхности левого бедра в средней трети (1шт.), на передней поверхности правой (1шт.) и левой (1шт.) голеней в средней трети. Которые могли образоваться в результате травматического воздействия тупого предмета, как при ударе таковым, так и при ударе о таковой. Представленные по делу письменные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана. Его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой ОСК ОМВД России по <АДРЕС> району. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность ФИО1 <ФИО>, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, так как данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению ФИО1 <ФИО> Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л ФИО1 <ФИО9> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, 04912018370) ИНН/КПП <НОМЕР> номер счета получателя 03100643000000019100 Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Кор.счет 40102810945370000063 КБК 03211601063010101140 ОКТМО 76609000 УИН 0316563300005500247420719 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 дней путем подачи жалобы в судебный участок № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края со дня его вручения или получения. Мировой судья С.В. Дракунова Судьи дела:Дракунова Светлана Владимировна (судья) (подробнее) |