Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 5-188/2025

Судебный участок № 9 в г. Смоленска - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-11-10 04:50:43 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-10 04:50:43 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <***>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

18 августа 2025 года г. Смоленск<****>

Мировой судья судебного участка № 9 в г. Смоленске Рубашенкова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <***2> рождения, уроженца г. <****>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации <***>, холостого, имеющего на иждивении ребенка <***>, проживающего с матерью, зарегистрированного по адресу: г. <****> трудоустроен на должность охранника<***>, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении 67 АА <***> от 29.05.2025 ФИО1 29.05.2025 в 08 часов 45 минут по адресу: г. <****>, ул. 25 Сентября<****> будучи лишенным права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка <***> в г. <****><***> от 01.08.2017 г., вступившим в законную силу 14.03.2017, управлял транспортным средством КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак <***>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что действительно был лишен права управления транспортным средством, однако сдал водительское удостоверение, уплатил административный штраф, и был допущен к экзамену, который не сдал. В настоящее время водительского удостоверения не имеет, факт управления транспортным средством не отрицает.

Выслушав доводы ФИО1, анализируя представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <***> в г. <****><***> от 01.08.2017 г., вступившим в законную силу 14.03.2017, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

29 мая 2025 г. в 08 часов 45 минут по адресу: г. <****>, ул. 25 Сентября<****> ФИО1 управлял транспортным средством КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак <***>. Вместе с тем, как следует из ответа УМВД России по Смоленской области, согласно сведениям Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, 14.03.2017 у ФИО1 изъято водительское удостоверение, штраф в сумме 30 000 руб. оплачен, и ФИО1 был допущен к сдаче теоритического экзамена, который не был им сдан. Таким образом, срок назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек в сентябре 2018 г. 29 мая 2025 г. ФИО1 не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами. При этом он не выполнил условия, установленные ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ и необходимые для возврата ранее сданного водительского удостоверения по истечении срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. <***> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект, санкция ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт управления ФИО1 транспортным средством в отсутствии у него водительского удостоверения, с назначением ему наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, что не ухудшает положение привлекаемого к административной ответственности лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.26.11, .29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход бюджета.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску л/с <***>); ИНН <***>; КПП 673101001; ОКТМО 66701000001 (66701000), единый казначейский счет 40102810445370000055, казначейский счёт 03100643000000016300, наименование банка: Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901; КБК 188 116 01121 010001140 УИН 18810467251010003686, с последующим предоставлением документа, свидетельствующего о его уплате, мировому судье судебного участка № 9 в г. Смоленске. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 в г. Смоленске. Мировой судья К.А. Рубашенкова



Судьи дела:

Рубашенкова Кристина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ