Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 5-132/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-132/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Трощиновская Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далеке - КоАП РФ), УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 марта 2025 года <НОМЕР>, составленному УУП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции ФИО2, 27 января 2025 года в 13 час. 31 мин. ФИО1 в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г<АДРЕС> имея умысел на противоправное тайное завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, похитил из торгового зала магазина товар: 3 упаковки кофе «NESK. GOLD» нат. раст. субл/жар. мол., 190 г., стоимостью 479,99 руб. по розничной цене за 1 шт., на общую сумму 1 439,97 руб. по розничной цене, скрыл вышеуказанный товар под куртку, и не произведя оплаты вышел за пределы кассовой зоны, покинул магазин, причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую розничную сумму 1 439,97 руб.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22 марта 2025 года <НОМЕР>, в котором имеются письменные объяснения ФИО1 о согласии с протоколом; заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО3 и ее письменными объяснениями; рапортом сотрудника полиции; справкой выборочной инвентаризации; справкой о стоимости причиненного ущерба; товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от 24 января 2025 года; уставом ООО «Агроторг»; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом о задержании; сведениями Регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю; справкой на лицо по учетам СООП. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в размере однократной стоимости похищенного имущества в размере 1 440 руб. Однако, поскольку минимальный размер наказания за совершение указанного административного правонарушения не может составлять менее 3 000 руб., то размер административного штрафа ФИО1 мировой судья определяет в размере 3 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 222301001,

Казначейский счет 03100643000000011700,

Банковский счет 40102810045370000009,

ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул

БИК 010173001,

ОКТМО 01701000, КБК 83811601073010010140,

УИН 0412442925042202025000436. В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 5 Октябрьского района г. Барнаула (<...>, каб. 211).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула.

Мировой судья Н.А. Трощиновская