Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-26/2017

5-26/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2017 года пос. Игра УР

Мировой судья судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики, Тронина Елена Владимировна по адресу: УР, <...>, рассмотрев административный материал по ч. 4.1 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ, за ношение огнестрельного оружия в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место 17 декабря 2016 года в 19 часов 40 минут возле <АДРЕС> Игринского района УР.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что указанное в протоколе место совершения административного правонарушения не соответствует действительности, поскольку его обнаружили с ружьем в состоянии алкогольного опьянения не возле <АДРЕС>, а возле <АДРЕС>.

Суд, выслушав ФИО2, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В протоколе об административном правонарушении от 24.12.2016 года, указано, что ФИО2 17.12.2016 года в 19 часов 40 мин. был обнаружен с огнестрельным оружием в состоянии алкогольного опьянения возле <АДРЕС> Игринского района УР.

В то же время, из показаний ФИО2, а так же, приложенных к протоколу материалов дела, следует, что событие имело место 17.12.2016 года в 19 часов 30 мин. на 24 км автодороги <АДРЕС>, возле <АДРЕС>, где он в состоянии алкогольного опьянения, на своем автомобиле, в котором находилось ружье, съехал в кювет, где и был обнаружен сотрудниками полиции.

Из изложенного следует, что в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО2, неверно было указано место совершения вменяемого ему правонарушения.

Таким, образом, ФИО2 правонарушения в указанном в протоколе об административном правонарушении месте не совершал, поэтому, в его действиях не будет состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5., 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении ФИО2 <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Тронина Е.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>