Постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 05-0290/89/2025

№5-0290/89/2025

УИД: 77MS0089-01-2025-000930-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Москва 28 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 89 Алтуфьевского района г.Москвы Ахмярова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-0290/89/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ***

сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат,

установил:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так он, 01 мая 2024 года в 00 час. 01 мин. по адресу: г.Москва, ***, в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный вступившим в законную силу постановлением инспектора ДПС ГИБДД от 20 февраля 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом установлено, что штраф ФИО1 оплачен 20 мая 2024 года, о чем имеются сведения на официальном портале Госуслуг, распечатка с сайта приобщена к материалам дела.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 26 марта 2025 года, согласно которому ФИО1 01 мая 2024 года в 00 час. 01 мин. по адресу: г.Москва, ***, в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный вступившим в законную силу постановлением инспектора ДПС ГИБДД от 20 февраля 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.

Постановлением ДПС ГИБДД от 20 февраля 2024 года № *** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ к 500 рублей штрафа, который ФИО1 был обязан оплатить не позднее 01 мая 2024 года, так как постановление вступило в законную силу 02 марта 2024 года.

Сведениями об оплате штрафа в размере 500 руб. по постановлению от 20 февраля 2024 года № ***, а именно оплачен 20 мая 2024 года.

Совокупность вышеприведённых письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, копия протокола направлена ФИО2, о составлении протокола ФИО1 извещен.

Доказательства исполнения ФИО1 в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ обязанности по уплате штрафа согласно постановлению от 20 февраля 2024 года № *** либо предоставления отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в деле отсутствуют.

То обстоятельство, что ФИО1 было известно о своей обязанности уплатить штраф, назначенный ему постановлением № *** от 20 февраля 2024 года, подтверждается содержанием данного постановления, в постановлении указана и информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Таким образом, факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок суд считает установленным и доказанным и квалифицирует деяние, совершённое ФИО1, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Между тем, в силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что ФИО1 оплатил штраф до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, что подтверждено чеком, согласно которому штраф, наложенный названным выше постановлением инспектора ГИБДД оплачен 20 мая 2024 года.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 26 марта 2025 года инспектором ГИБДД протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением инспектора ГИБДД от 20 февраля 2024 года №***, ФИО1 был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом ее характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу №5-0290/89/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №89 Алтуфьевского района города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: