Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-631/2017




Решение по административному делу


<НОМЕР>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



гор. Ижевск

<ДАТА>.


Мировой судья судебного участка №4 Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики Москалев А.А., в порядке замещения мирового судьи судебного участка №5 Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении

Кирьянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :


<ДАТА3> в отношении Кирьянова <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что она совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Кирьянов <ФИО>., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явилася, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

На рассмотрение дела потерпевший Индивидуальный предприниматель Пленкин <ФИО>., представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценив протокол об административном правонарушении; рапорта сотрудников полиции; отношение о привлечении к ответственности; товарные накладные; объяснения Кирьянова <ФИО>., данные на момент возбуждения дела, иные материалы дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действии Кирьянова <ФИО>. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так, по делу достоверно установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кирьянов <ФИО>., находясь в торговом зале магазина «Spar», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно путем кражи похитил товар - водка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,75 л, стоимостью 777 руб., чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную сумму, а также конфеты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 79,60 руб., чем причинил Индивидуальному предпринимателю Пленкину <ФИО>. материальный ущерб на указанную сумму. Общая стоимость похищенного Кирьяновым <ФИО>. товара составила 856,60 руб.

Данные действия образуют состав правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа, административного ареста, обязательных работ

Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


Кирьянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ОП №4 по Устиновскому району г. Ижевска УР), ИНН 1833053506, КПП 184001001, банк получателя Отделение - НБ Удмуртская Республика, р\сч 40101810200000010001, БИК 049401001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 94701000, УИН 18880418170003120842.

Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с названного выше срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья А.А. Москалев



Суд:

Судебный участок № 5 Устиновского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Москалев Алексей Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ