Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 5-224/2025

Решение по административному делу

УИД 50MS0317-01-2025-001962-48 Дело № 5-224/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2025 года

Московская область, муниципальный округ Шатура, с. Дмитровский Погост

Мировой судья судебного участка № 317 Шатурского судебного района Московской области мировой судья Полоскова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт гражданина <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО2 06.09.2025 года в 23 час. 51 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом повесткой (л.д.15-18). Ходатайств об отложении дела не заявляла. Необходимые условия для реализации права ФИО2 на судебную защиту и на ее непосредственное участие в рассмотрении дела соблюдены. Не явившись в судебное заседание, ФИО2 самостоятельно распорядилась своими процессуальными правами. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела обадминистративном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1495680 от 08.09.2025 (л.д.1); выпиской из КУСП № 13439 от 06.09.2025 (л.д.2); письменными объяснениями ФИО2 (л.д.3); рапортом УУП ОМВД России «Шатурский» капитана полиции <ФИО1> (л.д.6); сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д.7). Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, содержат сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в приложенных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, оснований подвергать сомнению письменные доказательства у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, в присутствии ФИО2 Протокол содержит сведения, что права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 разъяснены. Проанализировав иоценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ выражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований. Субъективная сторона правонарушения рассматриваемого административного правонарушения характеризуется умыслом.

Действия ФИО2 носили осознанный характер, она понимала противоправный характер своих действий, направленных на заведомо ложный вызов сотрудников полиции, и сознательно желала их совершения.

Суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, признании совершенного ей административного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, отсутствием смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа. По мнению суда, назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела судом не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области), ИНН: <***>, КПП: 504101001, номер счета получателя платежа: 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, № кор./сч. Банка получателя платежа: 40102810845370000004, КБК 83811601193010013140, ОКТМО 46586000, УИН 0341308250031700522420259, наименование платежа: дело № 5-224/2025. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ и п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Неуплата административного штрафа в данный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Е. Полоскова