Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-309/2017Судебный участок №201 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) - Административное Дело № 5-309/17 по делу об административном правонарушении г. Пушкино Московской области «29» мая 2017 года Мировой судья 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Ермушов О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, иных сведений о личности в материалах дела не имеется, 16 марта 2017 года, в 17 час. 01 мин., водитель ФИО1, управляя автомашиной «МАН TGX», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 3 км + 140 м а/д А-107 Ярославско - Нижегородского направления, в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Дорожная разметка 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, а так же границы проезжей части, на которые въезд запрещен. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Помимо признания, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 50 АО № 142154 от 16 марта 2017 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 4); - схемой места совершения административного правонарушения, на которой указано направление движения автомашины под управлением ФИО1, совершенный маневр с пересечением линии дорожной разметки 1.1 приложения №2 к ПДД РФ (л.д. 5); - схемой дорожной дислокации участка дороги в месте совершения правонарушения, подтверждающей наличие на данном участке линии дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ (л.д. 7); - видеозаписью административного правонарушения (л.д.9). Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оснований ставить под сомнение исследованные документы у суда не имеется, поскольку они составлены в строгом соответствии с нормами права, подписаны уполномоченным лицом, не содержат противоречий, подтверждены другими материалами дела. На основании изложенных доказательств суд считает, что вина ФИО1 полностью установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей с зачислением по реквизитам: получатель платежа: УФК по МО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/с <***>, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКАТО 46647000, ОКТМО 46647000, УИН 18810450176030008125. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статье, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья О.В. Ермушов Суд:Судебный участок №201 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ермушов Олег Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |