Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-629/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД: 29MS0060-01-2025-004023-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город <АДРЕС>

27 октября 2025 года

Мировой судья Кордюкова Анастасия Михайловна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося ранее к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья установил: <ДАТА3> около 07 часов 14 минут ФИО3 находясь по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, перекресток ул. <АДРЕС> у ул. <АДРЕС> в ходе словесного конфликта с ФИО4, нанес два удара левой ногой по левым передней и задней дверям автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повредив его. Своими действиями ФИО3 причинил незначительный материальный ущерб ФИО4 На судебном заседании ФИО2 поддержал данные им <ДАТА4> объяснения, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что возместил потерпевшему ущерб в заявленном объеме.

Потерпевший ФИО4 на судебном заседании настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности. Пояснил, что ФИО2 возместил ему ущерб в заявленном объеме. Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. Из протокола об административном правонарушении 29АК 899195 усматривается, что <ДАТА4> около 07 часов 14 минут ФИО3 находясь по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, перекресток ул. <АДРЕС> у ул. <АДРЕС> в ходе словесного конфликта с ФИО4, нанес два удара левой ногой по левым передней и задней дверям автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повредив его. Своими действиями ФИО3 причинил незначительный материальный ущерб ФИО4 Согласно объяснений ФИО4 от 19.08. 2025 г. следует, что <ДАТА5> в 07 часов 00 минут он выехал на автомобиле из СНТ ФИО5», около Водогона его обогнал автомобиль марки «Хэндай Элантра» М543КУ/29. ФИО4 заметил, что у водителя автомобиля было агрессивное поведение, он сигналил и показывал, что то рукой. На красном сигнале светофора остановив транспортное средство на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> к автомобилю ФИО4 подошел водитель автомобиля марки «Хэндай Элантра», стал оскорблять ФИО4, а так же ударил кулаком руки в стекло передней левой двери, затем ударил ногой но стеклу передней левой двери, отходя от машины он ударил коленом правой ноги по задней левой двери автомобиля. Согласно объяснений ФИО2 от <ДАТА5> г. следует, что <ДАТА5> около 07 часов 00 минут на своем транспортном месте выезжая из СНТ «Тайга 3» на <АДРЕС> шоссе, ему создал помеху водитель автомобиля марки «Лада Калина» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который выезжал из СНТ «ФИО6», ФИО2 пришлось резко замедлить ход автомобиля. Он посигналил водителю «Лада Калина» и хотел пойти на опережение (обгон), но водитель автомобиля стал ему препятствовать, а именно: он начал ускоряться, обогнал мой автомобиль затем выехал на встречную полосу и резко начал останавливать свое транспортное средство передо мной, на что я также резко замедлил ход своего транспортного средства. ФИО2 показалось, что водитель автомобиля марки «Лада Калина» находится в алкогольном опьянении, т.е. в не адекватном состоянии. Когда ФИО2 остановил свое транспортное средство на перекрестке на светофоре по улице Юбилейной и Заводской в г. <АДРЕС>, вышел из машины и подошел к водительской двери автомобиля «Лада Калина», чтобы посмотреть в каком состоянии он находится, тот брызнул ему в лицо из перцового баллончика. Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, видеозаписью, справкой о стоимости ущерба с калькуляцией, распиской о возмещении ущерба.

Совокупностью установленных и исследованных доказательств мировой судья находит вину ФИО7 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 7. 17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества. Обстоятельствами, смягчающим ответственность, мировой судья учитывает частичное признание виды, возмещение ущерба потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, и личность виновного, назначает ему наказание в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), Банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, корр.счет (номер счета банка) №40102810045370000016, БИК банка получателя средств 011117401, Лицевой счет <***>, Сч. получателя средств 03100643000000012400, ИНН получателя средств 2901110845, КПП получателя средств 290101001, КБК 43511601203010025140, ОКТМО 11503000,

УИН: 0210237100000000034456967 Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 9 Северодвинского судебного района (ул. Пионерская, д. 12 каб. 33 или по адресу электронной почты: 9svdmirsud@arhams.ru), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья

(подпись)

<ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья

<ФИО1>