Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 05-0004/355/2017Судебный участок № 355 Коптевского судебного района (Город Москва) - Административное Дело №5-03/17 по делу об административном правонарушении «25» января 2017 года г.Москва Суд в составе: мирового судьи судебного участка №355 района Коптево г. Москвы Рубановой Т.А., г.Москвы, 125581 г. Москва, ул. Лавочкина, д.34 (8-495-453-155-80), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дымовой ТВ, ***** года рождения, уроженки *****, проживающей *********, ранее привлекавшейся к административной ответственности, Дымова Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации – повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, Дымова Т.В. 25 ноября 2016 года в 22 час. 40 мин., управляя автомашиной марки «*******» с гос. регистрационным знаком ****** следуя по бульвару Матроса Железняка при повороте налево на ул.Михалковскую в районе дома 7 ул. Михалковской в г. Москве в нарушение п.9.5 ПДД РФ совершила выезд на трамвайные пути встречного направления. Дымова Т.В. на судебное заседание не явилась, хотя в соответствии с требованиями закона уведомлялась неоднократно о времени и месте рассмотрения составленного на нее протокола об административном правонарушении. Дымова Т.В. не поставила суд в известность о причинах своей не явки и не просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, потому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Дымовой Т.В.. Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что вина Дымовой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, доказана и подтверждается: -протоколом ***** об административном правонарушении от 25 ноября 2016 года согласно которому Дымова Т.В. 25 ноября 2016 года в 22 час. 40 мин., управляя автомашиной марки «***» с гос. регистрационным знаком ***** следуя по бульвару Матроса Железняка при повороте налево на ул.Михалковскую в районе дома 7 ул. Михалковской в г. Москве в нарушение п.9.5 ПДД РФ совершила выезд на трамвайные пути встречного направления (л.д.1); -схемой места совершения административного правонарушения приобщенной к протоколу об административном правонарушении, в котором отражено как двигался автомобиль под управлением водителя Дымовой Т.В.. и совершение ею нарушения Правил дорожного движение - выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встреченного направления (л.д.2) . - рапортом сотрудника ДПС К. (л.д.3): - копией постановления об административном правонарушении от 08 июня 2016 года, вынесенного судом согласно которому Дымова Т.В. была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (л.д.4); - карточкой водителя (л.д.5-6); С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в повторном совершении административного правонарушения и нарушении водителем прямо запрещенных ПДД действий, которые связаны с выездом для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются судом по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права Дымовой Т.В. соблюдены. Согласно п.9.6 ПДД РФ предусматривает, что разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево и развороте с учетом п.8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Согласно п.10.1 ПДД РФ действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Кроме того, в соответствии с п.п.1.3 и 1.5 ПДД РФ Дымова Т.В. как участник дорожного движения, был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов, светофоров, знаков и разметки…, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Дымовой Т.В. в совершенном ею административном правонарушении установлена и доказана, и ее действия следует квалифицировать по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления. Обстоятельств, смягчающие административную ответственность согласно ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушении, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со 4.6. настоящего кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отношение Дымовой Т.В. к правонарушению, данные о личности виновного и потому суд считает необходимым назначить Дымовой Т.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Дымову ТВ признать виновной в совершении административного правонарушения по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве. Разъяснить Дымовой Т.В., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Коптевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 355 района Коптево г.Москвы. Мировой судья Рубанова Т.А. Суд:Судебный участок № 355 Коптевского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Рубанова Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |