Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-609/2025

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Абатское 25 ноября 2025 года

дело № 5-609/2025/1м

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области мировой судья судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области Бокарева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт: <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, У С Т А Н О В И Л: 15 августа 2025 года в 13 час. 22 мин. ФИО5, находясь на <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила 29 литров бензина АИ-92 на общую сумму 1236 руб. 27 коп., принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив последнему незначительный материальный ущерб на сумму 1236 руб. 27 коп.

В судебное заседание ФИО5 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела в суде был надлежащим образом уведомлена. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в совершенном правонарушение признает, следовательно, дело в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие ФИО5 В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО1> не явилась, о дне и времени рассмотрения дела в суде была надлежащим образом уведомлена. Дело, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие <ФИО1> Судьей исследовались представленные по делу доказательства: - протокол об административном правонарушении № 72Е № 00120758 от 24.10.2025 года, составленный в отношении ФИО5 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 90 от 25.09.2025 года; - рапорт начальника ОУУП и ПДН оп № 1 МО МВД России «Ишимский» от 22.09.2025 года; - копия заявления представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.09.2025 года; - копия акта инвентаризации от 22.08.2025 года; - копия справки-расчета от 22.08.2025 года; - копия акта служебного расследования № 1 от 05.09.2025 года; - копия объяснений <ФИО2> от 11.09.2025 года; - копии объяснительных <ФИО3> от 22.08.2025 года; - копия объяснений <ФИО4> от 11.09.2025 года; - копии объяснительных <ФИО3> от 11.09.2025 года; - копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности № 502 от 16.06.2022 года с должностными инструкциями; - копия лимитно-заборной карты на получение ГСМ. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что ФИО5 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, судьей признается признание ею своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судьей не установлено. При назначении наказания судьей учитывается личность ФИО5, характер совершенного ею проступка, степень общественной опасности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Кроме того, при назначении наказания судом принимается во внимание положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3708 (три тысячи семьсот восемь) рублей 81 коп.

ФИО5 разъяснить, что административный штраф необходимо оплатить в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810), ИНН <***>, КПП 720301001, р/счет <***> в ОКЦ № 4 УГУ Банка России//УФК ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ г.Тюмень, БИК 017102101, КБК 02611601073010027140, ОКТМО 71603000, кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000060, УИН 0348809250480050609020253. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Абатский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Бокарева