Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 05-0838/2/2025Судебный участок № 2 Нефтекумского района Ставропольского края - Административное Дело № 05-0838/2/2025 УИД:26RS0026-01-2025-001421-63 город Нефтекумск 15 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Нефтекумского района Ставропольского края Кадочников В.Б., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Абдулжаниева Р---- А----, представителя потерпевших ФИО2, ФИО3 - адвоката Полтева В--- В-----, представившего ордер № С 453680 от 30.09.2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебных участков мировых судей Нефтекумского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении: Абдулжаниева Р---- А---- ---- 02.07.2025 года, в 07 часа 35 минут, на автодороге «Буденновск-Ачикулак–Нефтекумск» 42км+109м ФИО1 управляя транспортным средством марки ---- с государственным регистрационным знаком ----, в нарушение требований ПДД РФ, при совершении маневра поворота налево не уступил дорогу транспортному средству Фольксваген Джетта с государственным регистрационным знаком ----- под управлением ФИО2, выполняющему маневр обгона, в результате чего транспортное средство Фольксваген Джетта допустило съезд с дороги и опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства ---- с государственным регистрационным знаком ---- ФИО2 и пассажиру ФИО3 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 405, №406 от 09.09.2025 года, причинен средней тяжести вред здоровью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал частично, раскаялся в содеянном, ходатайств не заявил. Потерпевшие ФИО2 ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия. Представитель потерпевших адвоката Полтева В.В. просил суд назначить ФИО1 наказание в виде лишения прав управления транспортным средством. Выслушав объяснения ФИО1, адвоката Полтева В.В., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Рассмотрев материалы административного дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП. Так доказательствами вины ФИО1 являются следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 26 ВК №627686 от 16.09.2025 года, определение 26 ТМ №032870 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапорт ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Нефтекумский» от 16.09.2025 г.; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 02.07.2025г.; заключение эксперта №406 от 09.09.2025 года, согласно которого у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены телесные повреждения в виде переломов поясничных позвонков, подтвержденных рентгенологически, которые причинили средней тяжести вред здоровью; заключение эксперта №405 от 09.09.2025 года согласно которого у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены телесные повреждения в виде переломов грудины и 2 поясничного позвонка, подтвержденных рентгенологически, которые причинили средней тяжести вред здоровью У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан - перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В силу пункта 8.4. ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также признания доказательств не допустимыми, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя и все обстоятельства дела. ФИО1 совершил административное правонарушение, имеющее повышенную общественную опасность. Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. На основании ст. 4.2 КРФобАП обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает частичное признание вины. На основании ст. 4.3 КРФобАП обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях ФИО1 Правил дорожного движения он в течении 2024 - 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КРФобАП. При таких обстоятельствах, признание в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения соответствует требованиям пункта 2 части 1 статьи 4.3 КРФобАП. Принимая во внимание, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд с учетом личности лица, привлекаемого к ответственности по делу об административном правонарушении, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, обстоятельств, послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, считает необходимым наложить на данное физическое лицо административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 4.2, 4.3, 23.1, 25.1, 26.1, 26.2, 26.1129.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, Абдулжаниева Р---- А---- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Течение срока лишения права управления транспортными средствами ФИО1 начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. Разъяснить ФИО1, что после вступления данного постановления в законную силу ему необходимо сдать водительское удостоверение на управление транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России «Нефтекумский». В соответствии со ст. 32.7 КРФобАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Нефтекумский районный суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Б. Кадочников Согласовано 15 октября 2025 года Мировой судья: _________ /В.Б. Кадочников/ Судьи дела:Кадочников В.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |